Era Lola Flores, un objetivo para Hacienda ¿O simplemente el caso más famoso de una campaña mucho más amplia contra el fraude fiscal? Anatomía de… Aborda esta noche una de las grandes interrogantes que aún rodean el juicio a ‘La Faraona’.

Luis Jordana de Pozas, fiscal del casorecuerda en este informe el nombre de la unidad que envió la ficha del artista. «A ver si me acuerdo del nombre porque era terrible», bromea antes de citar el llamado «Unidad Especial de Represión y Vigilancia del Fraude Fiscal«, creado durante los años de modernización del Tesoro impulsado por Josep Borrell.

Fue precisamente esa unidad la que detectó las irregularidades fiscales de Lola Flores y preparó el expediente que acabaría siendo uno de los La mayoría de los juicios mediáticos en España a finales de los años 80.. Sin embargo, Borrell rechaza que Hacienda haya elegido deliberadamente a la artista para convertirla en un ejemplo público, como se creyó en su momento y se sigue creyendo. «Cuando me dijeron que había un cantante folk famoso que había aparecido en las listas de los que no habían presentado declaración, me encogí de hombros y dije: ‘Bueno, ¿y qué?'», recuerda.

«Permítanme aprovechar esta oportunidad para decir que no hubo absolutamente ninguna intención «Vamos a perseguir a alguien», insiste. Cuando Mamen Mendizábal refiere que esta idea está «instalada» en la sociedad, Borrell reacciona con indignación: «¿Cómo vas a ir tras esa señora o a cualquier otra persona?». Además, esto incluso está prohibido por las normas de gestión fiscal. No estás persiguiendo a un contribuyente. Y para eso existen métodos de cruzar información que son mucho más efectivos que perseguir a alguien en particular.»

El fiscal del caso comparte parcialmente esa visión. «Un contribuyente que tiene diez años sin presentar la declaración de la renta…me parece incuestionable», afirma Luis Jordana de Pozas. Lola Flores nunca había presentado la declaración desde que entró en vigor la obligación de hacerlo. Hacienda acabó acusándola de fraude fiscal. 48 millones de pesetascifra que convirtió el caso en un asunto de interés nacional.

«Otra cosa es si La imagen de esta mujer fue usada un poco.«Que era un icono entonces, para crear conciencia fiscal, de lo que había poco», apunta. Preguntado directamente por Mamen Mendizábal sobre si se utilizó a Lola Flores como ejemplo para transmitir el mensaje de que nadie estaba por encima de Hacienda, el fiscal es claro: «Creo que sí. No lo buscaron, pero les vino bien.«.

Borrell coincide en señalar, sin embargo, que el enorme impacto mediático del caso sirvió para concienciar a muchos ciudadanos de que el fraude fiscal podía tener consecuencias. «Si es así entonces tienes que ser feliz.«, concluye.

La emisión recuerda también cómo, en esos mismos años, Hacienda lanzaba campañas publicitarias protagonizadas por rostros tan conocidos como Sara Montiel, Lina Morgan o Bárbara Rey para reforzar el mensaje de que pagar impuestos era una obligación compartida.

Según Dani Cervera, responsable de la sección de Economía de laSexta Noticias, el caso de Lola Flores simboliza también un cambio histórico que la artista quizás no percibió del todo. «No supo medir el cambio histórico que estaba viviendo España y que no había tratos favorecidos y que todos eran iguales«dice el periodista.

Esa convicción de ser «la Lola de España», añade, chocó con una Administración que intentaba demostrar precisamente lo contrario: que yoLa fama ya no podía servir de escudo contra Hacienda.

*Ya puedes ver Anatomía de… La peseta de Lola en atresplayer.com

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas todas las novedades y el mejor contenido

Puedes consultar la fuente de este artículo aquí