Segunda sesión del juicio al hermano del presidente del Gobierno. En el banquillo también se sientan el expresidente de la Diputación Provincial de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, y otras nueve personas. todos son acusado de presuntos delitos de prevaricación y tráfico de influencias.

Hoy será el turno de dos testigos clave sobre el presunto nombramiento ilegal de David Sánchez en la Diputación Provincial de Badajoz. los directores de los dos conservatorios que debía coordinar. Serán un total de 42 testigos y el hermano del presidente y Gallardo comparecerán al final del juicio el jueves, después del resto de imputados y testigos.

El Juzgado de Justicia de Badajoz decidirá esta mañana si acepta o rechaza las cuestiones previas planteadas por las defensasentre ellos la posible nulidad de la investigación y la prescripción de determinados delitos, que pueden influir directamente en el desarrollo del proceso.

Esto será a partir de las 9:30 horas, cuando Los magistrados José Antonio Patrocinio Pérez, Dolores Fernández y Emilio Serrano analizan los argumentos presentadostanto por la defensa como por la acusación el primer día del juicio. Entre los puntos más relevantes está la presunta vulneración del derecho a la privacidad, debido al análisis de miles de correos electrónicos.

Las defensas también enfatizaron posibles irregularidades vinculadas al derecho a la tutela judicial efectivaconsiderando que algunas de las personas imputadas están siendo juzgadas por hechos que no corresponden al objetivo del juicio.

Otro aspecto puesto en duda es la origen de la investigación, ocurrió luego de una denuncia del sindicato Manos Médicas en junio de 2024, que según la defensa «fue respaldado por recortes de prensa«.

“Un traje a medida”

La defensa sostiene que es una investigación sin una base sólidaporque defienden que es una persecución política por ser hermano del presidente. Mientras que la fiscalía y las acusaciones defienden que el caso se fue construyendo a medida que avanzaban las investigaciones. La fiscalía insiste en que “Se confeccionó un traje a medida para Don David Sánchez Pérez Castejón«.

También cuestionaron la “Ausentismo laboral” alegado por David Sánchezque no constituiría un delito penal, y el posible ilegalidad de su nombramientoo, quién podría haber prescrito.

La defensa sostiene que él lo sabía.

En cuanto a Gallardo, su defensa asegura que “nunca fue cuestionado» durante la fase de investigación sobre la contratación de Luis Carrero, amigo personal de Sánchez y también investigado.

Por su parte, las acusaciones populares sostienen que el hermano de Sánchez Sabía que el puesto que estaba solicitando era el adecuado para él. y que el proceso de selección era sólo una formalidad. Estos cargos no presentaban ningún problema previo.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.

Puedes ver el noticiero completo de “Noticias de la Mañana” en Atresplayer.