Petro afirma tener pruebas de fraude electoral con modificaciones del censo y de las mesas de votación
– Europa Press/Contacto/Jorge Londoño – Archivo
MADRID 2 jun. (EUROPA PRESS) –
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, afirmó este martes tener pruebas del fraude electoral que denunció tras la primera vuelta de las elecciones presidenciales, asegurando que ha habido modificaciones en el censo y las tablas de votación que explican la victoria del candidato de extrema derecha Abelardo de la Espriella, frente al contendiente continuista, Iván Cepeda.
«Les presento las bases comprobadas del posible fraude. Que puedo entregar a la autoridad competente. Dije que no reconocí los datos de preconteo del software de los hermanos Bautista porque tengo datos», dijo en referencia a la empresa Thomas Greg, contratada para la logística electoral y que agrega la información de cada mesa para ofrecer el preconteo, la primera proyección de los resultados antes del escrutinio oficial.
En concreto, Petro ha subrayado que el software es «vulnerable por dentro y por fuera» y que este caso demuestra que el Registro Civil no tenía control sobre esta tecnología que fue modificada antes de las elecciones en dos ocasiones.
«Ante mi denuncia de que el software fue modificado en días en que por norma legal debía mantenerse quieto, el registrador dijo que era imposible», dijo, lamentando que este caso «sólo indica que el Registro no tiene control del software».
En su opinión, la irregularidad proviene de «modificar el censo electoral y el número de puestos y mesas» y cifra la divergencia entre el censo oficial y el del software de pre-recuento en 885.409 «nuevas papeletas que no fueron registradas en la fecha legal», al tiempo que señala que el software cuenta con 696 mesas de votación más.
«Esto da un cambio en los números totales», indicó, para resaltar que son precisamente 5.300 mesas que registran «más de 300 votos en el día», «que es el número máximo que pueden votar en horario electoral», «muchas llegan a los 700 votos».
Según describe, en estas tablas es «donde se sitúa la ventaja de 635.000 con la que Abelardo supera a Cepeda». «Aporto los datos completos de las 5.300 mesas», ha subrayado, insistiendo en que pone a disposición de las autoridades los datos que respaldan las supuestas irregularidades denunciadas la víspera y que en cualquier caso no han sido sustentadas por el propio Cepeda.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí