El periodista de ‘Infolibre’ Antonio Ruiz Valdivia ha desvelado en Al Rojo Vivo cuál es el ánimo en el PSOE tras la reunión la tasación de las joyas atribuidas a José Luis Rodríguez Zapatero. Como se explica, La dirección y buena parte de los dirigentes socialistas optan por cerrar filas con el expresidente y aplazar cualquier juicio hasta conocer su versión ante el juez:«Lo que te dicen es que hay que esperar esas explicaciones que el presidente Zapatero ya dijo que daría todas esas explicaciones. A esa declaración lo están fiando todo».

En la misma línea, ha indicado que el apoyo político sigue intacto, a la espera de la comparecencia judicial prevista para la próxima semana: «Ahora mismo se limitan a decir que hay que escuchar las explicaciones de Zapatero, quienes confían en ese momento procesal que será la próxima semana cuando declare ante el juez, y no le retiran su apoyo.

Sin embargo, Ruiz Valdivia ha advertido que el clima interno está empezando a cambiar y que no todos en el partido reaccionan de la misma manera ante las últimas informaciones: «Ciertos sectores empiezan a verbalizar en las conversaciones que es un tema que no pinta bien y que, sobre todo, no coincide con el Zapatero que defienden, que ha sido su gran faro moral. Pero ahora mismo todo el mundo dice que a esas explicaciones hay que acudir. Es verdad que hay que darlos porque eso es lo que habíamos oído a sus portavoces, que valían entre 30 y 50.000 euros. Ahora vemos esa valoración, que es mucho mayor. Tiene que explicarlo, especialmente el origen de esas joyas. No sabemos si es ilegal, legal o cómo es, pero claro lo que tenemos que ver es de dónde vienen esas joyas, si fueron regaladas, si son de una herencia, que se explique. Es hora de que lo haga».

El periodista también ha aprovechado para plantear una reflexión más amplia sobre el papel de los expresidentes del Gobierno y la necesidad de regular con mayor rigor su actividad una vez dejan el cargo: «Me parece que en este país hemos pecado de tener un estatuto muy laxo para los expresidentes. Creo que debería estar mucho más regulado. Creo que el mayor honor que puede tener una persona en este país es ser presidente del Gobierno y creo que hemos permitido que haya puertas giratorias en las que hemos visto cómo hacen negocios los presidentes, si son legales y veremos algunos si son legales. Eso es lo que dicta la justicia. Y para mí es incomprensible ver a presidentes del Gobierno tanto con joyas de ese nivel como a expresidentes del Gobierno que se han hecho millonarios asesorando a magnates como Murdoch».

Por ello, considera que este caso debería servir para impulsar cambios regulatorios: ««Sería un momento favorable para que la clase política creara verdaderamente un estatuto para los ex presidentes en el que no hubiera lagunas».

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas las últimas novedades y los mejores contenidos.