Ni siquiera fueron necesarias veinticuatro horas. Turicum Banco Privado ha enviado una petición de rectificación a ‘De Viernes’ negando que Isabel Pantoja o su madre tuvieran cuentas en la entidad, pero el programa de Telecinco contraataca con un anuncio bomba: tienen nuevas pruebas y las demostrarán. Vayamos por partes, porque el desorden es de los que merece palomitas.

La negativa del banco: ni cuentas, ni tarjetas, ni relación alguna

La noche del 12 de junio, Santi Acosta y Beatriz Archidona leyeron íntegramente el comunicado que el banco gibraltareño había enviado al espacio. Turicum sostiene que no mantiene ni ha mantenido cuenta alguna a nombre de doña Ana María Martín Villegas —madre de la tonadillera— ni de ninguna otra persona mencionada en la emisión del 29 de mayo. Ese día, el exempleado Carlos Corbacho expuso supuestas maniobras para esconder dinero en la roca, incluida una tarjeta bancaria que, según el banco, nunca existió.

La defensa va más allá: Turicum niega cualquier relación contractual con Corbacho, Isabel Pantoja y el resto de afectados. “No ha tenido relación con los hechos mencionados en el programa”sentenciaron. Es decir, el extracto y la tarjeta que se transmitieron en vivo serían, según esta versión, un montaje. Tela marinera.

La réplica de ‘De Viernes’: la advertencia de Rossi

Pero aquí viene lo bueno. Cuando la noche parecía resuelta con un desmentido total, el colaborador Antonio Rossi soltó la frase que incendió la redacción: “Este programa tiene en su poder nueva evidencia que respaldaría todo lo que venimos diciendo”. Y ese “apoyarían” lo pronunció con una calma que anticipaba una larga batalla.

Rossi, que maneja más información sobre Cantora que el propio resumen de la herencia, añadió que estas pruebas se verán “posiblemente en las próximas semanas”. El mensaje fue claro: Turicum puede negar, pero De Viernes no se va a quedar callado. No se trata de un simple rifirrafe: es una pelea entre un banco privado y un programa que se ha especializado en descubrir los secretos de la familia Pantoja.

Casualidades, las justas. La negativa del banco llega justo cuando la figura de Isabel Pantoja vuelve a estar en boca de todos debido a los eternos enfrentamientos judiciales. Corbacho ya habló de cuentas opacas y movimientos estratégicos; Ahora la entidad lo niega todo rotundamente, pero el hecho de que De Viernes prometa nuevos documentos le da al espectador la sensación de estar en el inicio de una telenovela con capítulos aún por emitir.

El banco dice una cosa, el programa sugiere lo contrario y el espectador, mientras tanto, se frota las manos esperando el próximo episodio.

¿Por qué todo esto huele a serial de larga duración?

Ojo, porque no es la primera vez que una información sobre la fortuna de Isabel Pantoja choca con un desmentido formal. El artista siempre ha negado los rumores sobre tesoros escondidos.pero de vez en cuando surge un testimonio –como el de Corbacho– o un documento que vuelve a encender la mecha. Lo interesante de este capítulo es que entra ahora un tercer actor: un banco privado con licencia en Gibraltar que, al exigir la rectificación, se hunde de cabeza en el barro televisivo.

Veremos si estas “nuevas pruebas” son tarjetas adicionales, extractos de otras cuentas o registros que vinculan a la familia con la roca. Mientras tanto, el único ganador es la audiencia, que tendrá a De Viernes en el centro de atención todas las semanas.

El termómetro del chisme

• 🌡️ Nivel dramático: 8/10. No todos los viernes se ve un banco pidiendo rectificación y un programa avisando de una respuesta con material inédito.
• 🏆 Quién gana, quién pierde: El público gana, frotándose las manos; Turicum Bank pierde si nuevas pruebas refutan su negación.
• 🔮 ¿Habrá réplica o exclusiva próximamente?: En dos o tres semanas, De Viernes volverá a la carga. Y si los documentos son convincentes, el banco tendrá problemas.