laSexta

Las explicaciones de Zapatero no han acabado de convencer al juez en lo sustancial

Las explicaciones de Zapatero no han acabado de convencer al juez en lo sustancial
Avatar
  • Publishedjunio 18, 2026



Miguel Ángel Campos, periodista de la Cadena SER, ha analizado la declaración de José Luis Rodríguez Zapatero ante la Audiencia Nacional y la decisión del juez José Luis Calama de no imponer medidas cautelares, pese al pedido de la Fiscalía Anticorrupción y las acusaciones.

«Es una decisión prudente y muy lógica. Zapatero tiene notoriedad pública, visibilidad y arraigo que hacen muy difícil pensar que pueda escapar a la acción de la Justicia. Es por eso que el juez decide no imponer ninguna medida cautelar. No tienes que pasar por esa terrible experiencia. «El magistrado también sabe que José Luis Rodríguez Zapatero mantiene una amplia agenda internacional y no hay motivos para imponer restricciones a una persona para la que no percibe riesgo de fuga», ha apuntado.

Sin embargo, Campos destaca otro aspecto relevante del orden judicial: «También es interesante lo que señala el juez. Es cierto que no accede a medidas cautelares, pero al mismo tiempo deja claro que la La declaración de Zapatero no ha conseguido desvirtuar las pruebas ni las acusaciones que se han hecho hasta el momento.»

Sobre Julio Martínez, considerado una figura clave en la investigación y vinculado al cobro de una comisión del 1% por el rescate de Plus Ultra, Campos explica que las respuestas ofrecidas por el expresidente sorprendieron al magistrado: «Ha sostenido que los pagos que recibió a través de Julio Martínez respondieron a trabajos de asesoría y consultoría geoestratégica, consistente en informes genéricos que luego Martínez entregaba a diferentes clientes. Es decir, no eran informes elaborados específicamente para cada cliente concreto. Además, Zapatero aseguró que no hubo contratos formales ni intercambios de correos o mensajes para canalizar esos pedidos, sino que las solicitudes las hizo verbalmente Julio Martínez. «Es una explicación que ha llamado la atención del juez y que probablemente será objeto de análisis durante el resto de la investigación».

Sobre el balance de esta primera comparecencia judicial, Campos pide prudencia: «Esto acaba de empezar y va a seguir por mucho tiempo. La investigación abarca numerosos delitos y la situación procesal es compleja. Fue un primer contacto en el que Zapatero ofreció sus explicaciones. El juez José Luis Calama ha llevado a cabo un interrogatorio muy minucioso, hasta el punto de que prácticamente no dejó cuestiones pendientes para la defensa. De hecho, la intervención de su abogado apenas duró entre diez y quince minutos.»

Y concluye: «Zapatero ha dado explicaciones, pero no han terminado de convencer al juez en los aspectos esenciales. Así se refleja en el propio auto, que señala que las acusaciones formuladas hasta la fecha no han sido desmentidas. A partir de ahora tendrá que aportar documentación, cotejar informes y sustentar su versión para intentar desmontar las pruebas que pesan sobre él en este procedimiento».

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas todas las novedades y el mejor contenido



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: