Después La declaración de este miércoles del expresidente José Luis Rodríguez ZapateroaEl politólogo Alan Barroso No cree que «esto tiene buena pinta», que «es algo bastante oscuro», pero, al mismo tiempo, debe tener muy claro que «el trabajo de Zapatero ayer no era demostrar su inocencia».

Esto es, según el experto, «En todo caso, Deberían ser ellos quienes lo acusen, quienes tengan que demostrar su culpabilidad.. Hasta que no esté sobre la mesa: ‘¿Te encontraste con una persona así que aceptó tus presiones y que por tanto se salvó?’, Zapatero va a seguir con la defensa que está haciendo ahora, hasta que le pongan algo más. Tampoco podemos pedirle peras al olmo».

Por otro lado, Sobre la diferencia entre hacer lobby y presionarentre lo legal y lo ilegal, «creo que algunos han aprendido que aquí hay un juego, y que no juega sólo Zapatero, que el lobby no es una cuestión de luz y color, que esto no es Disneyland París, sino que esto es una cosa sucia».

Y lo que hay que demostrar, añade Barroso, es si ha habido influencia de manera que vaya detrás del lobby, si hay diferencia «entre el lobby habitual al que se ha dedicado mucha gente ganando una cantidad extrema de dinero y lo que ha hecho José Luis Rodríguez Zapatero», concluye. en ello video Podemos ver su intervención en detalle.

*Añade laSexta como tu medio de referencia en Google y no te pierdas todas las novedades y el mejor contenido