Media Player debería ser una de las aplicaciones más simples y confiables de Windows. Al fin y al cabo, reproducir vídeos o canciones es una tarea básica que los sistemas operativos llevan realizando décadas. Sin embargo, Microsoft todavía no ha encontrado la fórmula adecuada. La última actualización del reproductor multimedia vuelve a poner sobre la mesa una realidad inquietante: En cierto modo, el reproductor moderno de Windows 11 es peor que el que usaban muchos usuarios hace casi dos décadas..

La polémica surge a raíz de una nueva versión del reproductor multimedia distribuida a través del programa Insider. Sobre el papel, la noticia es positiva. Microsoft mejoró la administración de subtítulos, agregó mensajes más claros cuando faltan códecs, optimizó el reconocimiento de archivos multimedia y corrigió varios errores relacionados con las listas de reproducción y la estabilidad. Son cambios razonables para una app que aspira a ser el reproductor multimedia de referencia en Windows 11.

El problema es que los aspectos que más críticas atrajeron siguen intactos. Pruebas recientes muestran El reproductor multimedia actual consume aproximadamente 377 MB de RAM incluso cuando está inactivo.en comparación con aproximadamente 103 MB requeridos por la versión anterior de Windows Media Player. Tampoco funciona bien a la hora de abrir archivos locales, una de las tareas más básicas que puede realizar cualquier reproductor multimedia. Es difícil argumentar que las aplicaciones modernas requieren más recursos para ofrecer una experiencia que sea incluso más rápida en algunos casos.

Lo más sorprendente es que esta no es una historia nueva. Microsoft ha estado trabajando duro para reinventar la experiencia multimedia de Windows durante décadas. A lo largo de los años, hemos sido testigos del nacimiento de diferentes generaciones de jugadores y plataformas, desde Windows Media Player a Media Center, Zune, Xbox Music, Groove Music, Movies & TV y reproductores multimedia actuales. El nombre, la interfaz y la tecnología utilizada han cambiado, pero la sensación de que siempre falta algo sigue siendo sorprendentemente constante.

al mismo tiempo, Alternativas como VLC han logrado lo que Microsoft nunca logró: Conviértase en una recomendación natural para usuarios avanzados y entusiastas. Cuando alguien pregunta qué reproductor instalar en Windows, la respuesta rara vez es una herramienta integrada en el sistema operativo.

Más allá de eso, hay otro problema que ha sido frustrante durante años. Para 2026, los usuarios podrán grabar videos con un teléfono inteligente, transferirlos a una PC con Windows y Encontré que el reproductor multimedia no podía reproducirlo sin instalar extensiones pagas adicionales. El caso más conocido es HEVC o H.265un formato muy utilizado por teléfonos Android y iPhone. Claro, detrás de esto hay costos de licencias y patentes, pero desde la perspectiva del usuario, la experiencia es difícil de entender. La situación se complicó después Desaparecen algunos códecs integrados en la última versión de Windows 11incluida la compatibilidad con formatos de audio que hasta hace poco funcionaban sin problemas.

Todo esto crea una paradoja difícil de ignorar. El nuevo reproductor multimedia tiene una interfaz más moderna, se integra mejor con Windows 11 y ofrece funciones que no están presentes en versiones anteriores. Sin embargo, Todavía no parece una mejora significativa con respecto a lo que reemplaza.. Cuando los jugadores de hace muchos años consumían menos recursos, abrían archivos más rápido y evitaban algunas de las limitaciones actuales, inevitablemente nos preguntamos si la evolución realmente está siguiendo la dirección correcta.

Durante décadas, Microsoft ha intentado reinventar la experiencia multimedia de Windows una y otra vez. Los nombres, las interfaces y la tecnología detrás de ellos han cambiado, pero la sensación sigue siendo la misma: los reproductores integrados continúan, pero no se convierten en una opción naturalmente recomendada para los usuarios. Quizás ese sea el verdadero problema con los reproductores multimedia. No es que sea malo, pero es que después de todos estos años Todavía no es lo suficientemente bueno como para dejar de buscar alternativas..