Nuevo giro judicial en el conflicto por laudos renovables. El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha rechazado la solicitud de amparo presentada por España para bloquear la ejecución de los laudos arbitrales derivados del recorte retroactivo de las primas de las energías renovables.

La decisión de la Corte Suprema confirma el fallo del Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia y confirma la plena validez del criterio adoptado por las autoridades inferiores. Asimismo, permite a los acreedores continuar con los procedimientos de reconocimiento y ejecución de laudos en territorio de los Estados Unidos.

España había solicitado la intervención del Tribunal Supremo, alegando que los tribunales federales carecía de competencia para conocer de estos asuntos y cuestionar la interpretación hecha por el Circuito de Columbia respecto de la excepción de arbitraje prevista en la Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras (FSIA).

La negativa del Tribunal Supremo a admitir este recurso se produce después de que el propio Gobierno de Estados Unidos, a través del Procurador General, recomendó al tribunal que rechazara la petición española.

Esta decisión cierra uno de los frentes judiciales más relevantes abiertos por España en su intento de evitar el pago de los laudos arbitrales definitivos dictados al amparo del Tratado sobre la Carta de la Energía.

Los fondos afectados consideran este nuevo revés judicial una victoria importante que «refuerza el principio de que los laudos arbitrales internacionales firmes deben cumplirse y pueden ejecutarse a través de los mecanismos ordinarios previstos por el sistema jurídico nacional e internacional.

Asimismo, los acreedores obtienen mayor seguridad jurídica para seguir exigiendo el cumplimiento de las obligaciones reconocidas por los distintos tribunales arbitrales.

España, el país con mayor volumen de laudos pendientes de pago

España sigue siendo el país con mayor volumen de laudos arbitrales vinculantes pendientes de pago a nivel internacional, por delante, superando incluso a Venezuela y Rusia.

Ahora, Esta decisión del Tribunal Supremo elimina uno de los principales obstáculos procesales que el Gobierno español había intentado plantear en Estados Unidos y abre una nueva etapa en las gestiones ejecutoras emprendidas por los acreedores.

El frente americano, donde las sentencias que condenan a España a pagar Estos lados rondan los 700 millones de euros, Constituye sólo una parte de la estrategia de ejecución internacional de los acreedores, que continúa avanzando en diferentes jurisdicciones.

Así, en Bélgica aproximadamente 250 millones de euros en cuentas bancarias que también han sido intervenidas por los acreedores.

Por otra parte, en Holanda se han iniciado procedimientos de embargo y eventual liquidación del inmueble que alberga la sede del Instituto Cervantes en Utrecht.

En la misma línea, en Australia los tribunales ya han reconocido más de cuatro laudos arbitrales contra España, en este caso por un importe conjunto de más de 400 millones de euros, mientras que el Tribunal Supremo de Singapur se ha pronunciado recientemente Resoluciones favorables a los acreedores en procedimientos relacionados con indemnizaciones superiores a 300 millones de euros.

A estos avances se suma la reciente victoria obtenida ante el Tribunal Supremo del Reino Unido, que también rechazó los argumentos esgrimidos por España, que defendió su posición a favor de los defaults junto al Estado de Zimbabue.

En conjunto, estas resoluciones reflejan una tendencia cada vez más consolidada a favor del reconocimiento y ejecución de laudos internacionales y Muestran que los acreedores siguen obteniendo resultados favorables en las principales jurisdicciones del mundo.