la visita de príncipe harry (41 años) al Reino Unido vuelve a estar marcada por la polémica.

El duque de Sussex aterrizará este lunes 6 de julio en Londres sin la compañía de Meghan Markle (44) ni de sus dos hijos, Archie (7) y lilibet (5), en un viaje que, antes siquiera de comenzar, ya ha provocado un nuevo enfrentamiento con el Palacio de Buckingham.

En esta ocasión, el motivo de la disputa gira en torno al alojamiento que ocuparás durante tu estancia. Lo que al principio parecía un gesto de acercamiento por parte de Carlos III (77) ha acabado convirtiéndose en un nuevo intercambio de versiones entre ambas partes, reflejo de la delicada relación que padre e hijo mantienen desde hace años.

Todo empezó cuando Un portavoz del príncipe Harry afirmó públicamente que el Rey le había ofrecido alojarse en una residencia realconcretamente en el Palacio de Buckingham. Según esa versión, el duque había aceptado personalmente la invitación tras mantener una conversación directa con su padre.

Sin embargo, apenas unas horas más tarde, esa información fue negada de los alrededores de Buckingham.

Fuentes cercanas a La Casa Real británica sostiene que Harry nunca confirmó oficialmente la oferta en el plazo establecido y que, por este motivo, era imposible poner en marcha el habitual dispositivo necesario para recibir a un miembro de la Familia Real en una residencia oficial.

La respuesta del equipo del duque de Sussex no se hizo esperar. A través de un nuevo comunicado, Su portavoz expresó la «decepción» de Harry y acusó a Palacio de haber retirado la oferta «en el último momento», una decisión que consideran difícil de entender.

El entorno del Príncipe explica que el retraso en la confirmación estuvo motivado por la situación de inseguridad que rodea cada una de sus visitas al Reino Unido.

Después de que el RAVEC, organismo encargado de determinar el nivel de protección de los miembros de la Familia Real, se negara a conceder Protección policial para Harry y su familia.El duque habría dedicado los últimos días a organizar un dispositivo de seguridad privado antes de confirmar definitivamente su viaje.

Una vez resueltas esas cuestiones, siempre según la versión de Sussex, Harry anunció formalmente que aceptó la invitación del Rey. permanecer en una residencia oficial. Por lo tanto, consideran injustificado que la oferta fue retirada alegando problemas organizativos.

Además, el portavoz de Harry cuestionó otro de los argumentos esgrimidos por Buckingham. Según explicó, Palacio justificó el cambio de planes por el reciente fallo conocido en el caso de Associated Newspapers Limited.

Sin embargo, el equipo de Harry recuerda que la Casa Real sabía el contenido de esa resolución judicial desde varios días antes, por lo que consideran que este motivo no explica la decisión tomada.

La versión que manejan en Buckingham es muy diferente. Según la publicación correo diario, El Palacio hizo todo lo posible para facilitar el alojamiento del Duque, pero Necesitaba recibir una respuesta formal antes de la fecha límite. fijado a finales de la semana pasada para poder organizar el personal, la seguridad y el normal funcionamiento de la residencia.

Desde Buckingham insisten en que la oferta no ha desaparecido definitivamente y que Harry, Meghan y sus hijos podrán alojarse en una residencia real durante futuras visitas, siempre y cuando haya tiempo suficiente para preparar adecuadamente su estancia.

Este nuevo episodio Llega apenas unos días después de otro capítulo especialmente delicado para el príncipe Harry.

La negativa de las autoridades británicas a modificar sus disposiciones de seguridad ha reabierto un conflicto que el duque mantiene desde hace años y que, según varios medios británicos, le habría afectado profundamente, hasta el punto de terminar «entre lagrimas» durante las negociaciones.

A pesar del nuevo desacuerdo, Todo indica que Carlos III y su hijo aprovecharán este viaje para verse en privado.. Como ya ha ocurrido en otras ocasiones, cualquier encuentro entre ambos se producirá con la máxima discreción y, previsiblemente, sin imágenes oficiales.