Según esta fuenteSamsung comenzó a exigir a los usuarios de Samsung Health que autorizaran el uso de sus datos de salud para entrenar y desarrollar modelos de inteligencia artificial.. Las empresas te permiten decir no, al menos formalmente, pero decir no tiene consecuencias que son difíciles de ignorar.– La aplicación dejará de sincronizar información. Tener una cuenta Samsung y Los datos almacenados pueden eliminarses, salvo que determinadas obligaciones legales exijan su conservación. Esto no parece una solicitud de cooperación, sino más bien una condición impuesta para mantener la funcionalidad básica, que hasta ahora se proporcionaba sin necesidad de dicha transferencia.

El mero alcance de la autorización hace que la medida sea aún más preocupante. La información relevante se menciona en la notificación. actividad física, registros de salud, medicamentos y ciclo menstrual, y reconocer que los datos pueden intervenir Incluyendo el proceso de revisión manual. No estamos hablando de métricas anónimas sobre el uso de la interfaz o las preferencias comerciales, sino de algunos de los datos más privados que una persona puede almacenar en un dispositivo. Información que refleje cambios en el tratamiento, enfermedad, hábitos, fertilidad, sueño o estado físico del usuario.

Como puede ver en la imagen a continuación, Samsung proporciona controles para retirar el consentimiento, pero su diseño hace que esta elección sea difícil de clasificar como gratuita. Quien se niegue no sólo está renunciando a futuras capacidades de IA; Pierdes la sincronización con tu cuenta y la información que has acumulado durante meses o incluso años desaparece. El dilema es claro: permitir que Samsung utilice el historial de salud para desarrollar sus modelos o aceptar una degradación significativa de los servicios que ya forman parte del ecosistema que obtienen los usuarios.

La diferencia es fundamental. Analizar los datos de sueño de una persona para mostrarle los informes que necesita no es lo mismo que reutilizar esa información para entrenar un sistema corporativo general. Una cosa es el tratamiento necesario para proporcionar una función específica; otro es el tratamiento necesario para proporcionar una función específica; La otra es convertir los datos de toda la base de usuarios en materias primas para mejorar los productos actuales o futuros. Samsung está mezclando los dos planes Uso de dependencias creadas en torno a Samsung Health Se utiliza como palanca para obtener una autorización que muchos usuarios no pueden otorgar en circunstancias normales.

La situación en Europa es particularmente delicada. El RGPD trata la información de salud como una categoría especial de datos personales, cuyo procesamiento está prohibido como principio general a menos que se produzcan excepciones específicas, incluido el consentimiento explícito. Además, dicho consentimiento debe ser específico, informado y verdaderamente voluntario. La Comisión Europea recuerda que una persona debe poder negarse o retirarse sin sufrir consecuencias adversasy no se considera gratuito cuando se requiere un tratamiento innecesario como condición para recibir los servicios.

Esto tampoco nos permite afirmar que Samsung violó el RGPD. Faltan datos básicos, como todas las áreas donde se aplicará la política (o se pretende aplicar)la base jurídica aplicable para cada mercado, el grado de anonimización o seudonimización, plazos de conservación y condiciones específicas de tratamiento. No está claro hasta qué punto Samsung puede vincular la información utilizada para entrenar sus modelos con usuarios individuales. En el momento de esta publicación, la empresa no había respondido a las preguntas de la fuente original, y esta falta de claridad es particularmente inaceptable cuando se pretende trabajar con datos de esta naturaleza.

Existen razones comerciales obvias para que Samsung quiera acceder a cantidades tan grandes de información. La compañía está transformando Samsung Health para brindar asesoramiento basado en inteligencia artificial sobre ejercicio, descanso, nutrición y salud, y dice que quiere pasar del simple seguimiento a una orientación más proactiva y personalizada. Estos sistemas requieren datos para desarrollarse, pero La necesidad técnica no lo convierte automáticamente en legal Cualquier mecanismo para obtenerlos, y mucho menos uno que prive al usuario de una funcionalidad preexistente.

Samsung puede hacer una distinción clara entre sincronización, análisis personal y uso de información para entrenar un modelo general. Puede exigir una participación verdaderamente opcional, explicar exactamente qué datos necesita y ofrecer incentivos transparentes a quienes acepten colaborar. En cambio, parece haber elegido un camino más radical: Convierta el acceso normal a Samsung Health a moneda. Cuando las alternativas a la entrega de datos de salud no están sincronizadas y corren el riesgo de borrar el historial acumulado, las discusiones sobre el consentimiento voluntario se acercan peligrosamente al cinismo corporativo.