El incendio de Los Gallardos es ya el más mortífero del siglo XXI. Su voracidad acabó ardiendo 7.000 hectáreas en un radio de 40 kilómetros. Este lunes la situación se dio por estabilizada y más de mil evacuados fueron autorizados a regresar a sus hogares. El incendio causó estragos 13 vidas, nueve de ellas ya identificadasademás del último fallecido, hospitalizado, una mujer de 93 años.

La investigación sobre el origen de las llamas sigue rodeada de incertidumbres. La principal hipótesis apunta a una línea eléctrica probablemente fuera de servicio y sin voltajeaunque esta versión ha sido cuestionada por expertos del sector, quienes consideran que existen importantes contradicciones en la información conocida hasta el momento.

El ingeniero y experto en energía Jorge Morales de Labra aseguró que un cable libre de tensión «no puede encender un fuego»porque al no transportar energía no puede generar chispas. Según él, este hecho está en flagrante contradicción con los testimonios de personas que afirmaron haber visto moscas en la zona donde se produjo el incendio.

“Tenía que haber tensión”

«Si hubiera chispas, seguramente habría tensión«, explicó Morales de Labra, quien recordó que la distribuidora sostiene, por el contrario, que la línea ha sido desactivada. Esta discrepancia, señaló, transforma la hipótesis actual en un escenario difícil de sostener sin una investigación técnica concluyente.

El experto también advirtió que había confusión entre dos tipos muy diferentes de instalaciones eléctricas: líneas de baja tensión y líneas de alta tensión. Según explicó, las imágenes difundidas desde el cable que alimentaba un restaurante abandonado corresponden a una línea de bajo voltajemientras que otras imágenes relacionadas con el incendio muestran una infraestructura de alta tensiónsujetos a normativas diferentes y con obligaciones de mantenimiento específicas.

Un posible problema ilegal

En el caso de una línea de baja tensión que había dejado de funcionar tras el cierre del establecimiento, Morales de Labra explicó que lo habitual es que la distribuidora retirar los fusibles que alimentan la instalación. Si a pesar de ello la línea se alimentara y produjera chispas, una de las hipótesis plausibles sería la existencia de un inconveniente ilegal a la red eléctrica.

«Lo normal sería que alguien tuviera El suministro se restableció de forma fraudulenta.«, dijo el especialista, quien destacó que este tipo de manipulación se puede realizar Reemplazo ilegal de fusibles. o conectándose directamente instalación de red privada distribución.

El escenario sería muy diferente si el origen fuera una línea de alta tensión. En este caso, recordó, la legislación española exige realizar inspecciones periódicas cada tres años cuando se trata de instalaciones privadas. Morales de Labra subrayó que corresponde a las comunidades autónomas vigilar el cumplimiento de estas revisiones, al tiempo que advirtió que El elevado número de líneas existentes dificulta el control eficiencia de toda la infraestructura.

Para el experto, determinar si el origen del incendio provino de una línea de baja o alta tensión será una de las claves de la investigación, ya que las responsabilidades y posibles causas variarían considerablemente según el tipo de instalación de que se trate. Mientras avanzan las investigaciones, el expediente permanece abierto muchas incógnitas sobre el estado actual de las líneas eléctricas y sobre los mecanismos de control y mantenimiento de estas infraestructuras, en un contexto de alto riesgo de incendios forestales.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.