La entrevista a José Luis Rodríguez Zapatero generó muchas Reacciones durante la última sesión parlamentaria del curso político. Muchos diputados la siguieron atentamente, con sus móviles por los pasillos, para escuchar las explicaciones que debía dar sobre los casos en los que estaba involucrada.

Las reacciones llegaron al final, aunque hay dos opiniones mayoritarias: la del PSOE, que mantiene la confianza en sí mismo, y la del resto, que exige más explicaciones y considera insuficientes las dadas hoy en la televisión pública.

Dejan más preguntas que respuestas

Muchos consideran que esta afirmación deja muchas cosas sin resolver y sin explicar. Así lo comentó Alberto Núñez Feijóo, líder de la oposición, en los pasillos del Congreso de los Diputados. «No respondió a nada ni defendió a sus hijas. El señor Zapatero tiene hoy más problemas que ayer”, afirmó.

Además, aseguran que el Partido Socialista sigue defendiéndole porque su caso está vinculado a Pedro Sánchez. «Sánchez utilizó a Zapatero para distraer a la opinión pública con el hecho de que todo es injusticia. El señor ZP no debería haber hecho lo que Sánchez le ordenó», afirmó el presidente del Partido Popular.

La joyería genera muchas dudas

Hay un tema concreto sobre el que existen más dudas: el origen de la joyería. Los dos partidos de la oposición, PP y Vox, están centrando su atención en esta cuestión sobre la que, según creen, Zapatero no ha dado ninguna explicación. «No respondiste de dónde vinieron las joyas.«Ni el origen, ni por qué no los pagó», comentó Esther Muñoz, portavoz del grupo popular en el Congreso, que calificó la entrevista de «broma». Pepa Millán, también portavoz de VOX, mantuvo la misma línea en el Congreso, acusando a Zapatero de «seguir sin explicar el origen de las joyas encontradas en su despacho».

Incluso los socios gubernamentales se sumaron a las dudas. Gabriel Rufián dijo no ser objetivo sobre su relación con el expresidente, pero lo acusó de no tener explicaciones por ciertos motivos, como las joyas. “Un regalo de cortesía es una canasta navideña”, mencionó al respecto.

Misma opinión que Alberto Ibáñez, diputado de Sumar, quien pidió más explicaciones sobre su origen. “Tienen un uso y una finalidad y habrá que explicar cuáles son”dijo.

El PSOE mantiene su confianza

El único partido que no pide más detalles es el Partido Socialista, que creyó desde el principio en la inocencia de Zapatero. Montse Mínguez, portavoz del partido, afirmó que «le vieron sincero y convencido» y añadió que «tiene toda la confianza del Partido Socialista. Una opinión que es también la opinión oficial de Moncloa».

Además, el portavoz del Congreso, Patxi López, va más allá y pide que se respete en todo momento la presunción de inocencia, algo que también dijo Zapatero, y pide a quien cuestione su culpabilidad que lo demuestre. “Quien debe probar la acusación es quien acusa”, comentó en los pasillos del Congreso.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.