El gobierno planta a los alcaldes de los municipios afectados por el cierre programado para 2027 y 2028 de los dos reactores de la planta de energía nuclear de Almaraz Cacereña.

El tercer vicepresidente y ministro de transición ecológica y desafío demográfico, Sara AagesenNo los ha recibidoY ni siquiera para la parte de la energía ni por el Depoblación de la región de campo de scratch que causará cierre de la planta si no se remonta en los planes del gobierno sobre el apagón nuclear.

Es la tercera vez que Aageen se niega a recibir a los miembros de la plataforma, que es apoyado por todas las organizaciones políticas de Extremadura.

A pesar del desaite, los miembros de la plataforma ciudadana ‘Sí a Almaraz, sí al futuro’ se plantaron en el Ministerio de Transición Ecológica y el desafío demográfico y exigieron que expandiera la vida útil de la planta de energía nuclear.

La instalación se mantiene 4.000 empleos directos e indirectos en Extremadura y genera el 7% de la electricidad consumida en toda España.

“El final de Almaraz pondría a controlar el suministro de electricidad de toda España. El suministro central Cuatro millones de hogares en todo el país con energía estable y declarado limpio por la Unión Europea. ¿Podemos permitirnos prescindir de él? Creemos que no. También creemos que su cierre significaría la desaparición de muchas oportunidades de trabajo en Extremadura y aceleraría la despoblación de la Región de Campo de Scratch, un proceso similar al ya sufrido por Garoña «, dijo. Fernando sánchezPresidente de la plataforma y alcalde de las localidades de Cacereñas de Belvís de Monroy y Casas de Belvís.

Fernando Sánchez ha enfatizado que el Ministerio para la Transición Ecológica y el Desafío demográfico no puede permanecer fuera del margen frente al cierre de Almaraz, ya que esto significaría una contradicción de sus propios principios: El impulso de la descarbonización y la lucha contra la despoblación.

Además, ha defendido que una transición de energía justa debe comenzar con Protección del empleo y de los polos estratégicos de la atracción de inversión, como representa el centro de la región.

En este sentido, ha instado al ministerio a ejercer un liderazgo político claro y liderar las negociaciones necesarias para garantizar la continuidad de la planta. En su opinión, No es suficiente transferir la responsabilidad a las empresasPero debe participar activamente en la defensa de una fuente de energía limpia y firme para el país.

El presidente de «Sí a Almaraz, sí al futuro» ha comentado que Extremadura necesita el eje central de desarrollo industrial y ha rechazado que su cierre se plantee como una prueba previa para desmantelar el resto del parque nuclear. «No permitiremos Almaraz se convierte en un experimento. No seremos el conejito indio de un apagón nuclear en el que ni siquiera las partes involucradas parecen creer ”, advirtió.

Durante el día, la plataforma ha desplegado una pancarta vengativa en la puerta principal del Ministerio para la Transición Ecológica. Ya en la tarde, la delegación será recibida por el Viceministro de Medio Ambiente, Agricultura y Planificación del Territorio de la Comunidad de Madrid, Rafael García Gonzálezy por el director general de transición energética y economía circular de la región, Cristina Aparicio Maeztu.

Del mismo modo, ‘Sí a Almaraz, sí al futuro’ celebrará reuniones con la Dirección de Centrales Nuclear Almaraz-Trillo, entidad responsable de la operación del Almaraz Central, así como con el presidente de la Compañía Nacional de Residuos Radioactivos (Enresa), la Extremeñaña, la Extremeñaña Olga García. En esta reunión, Fernando Sánchez le transferirá la necesidad de que la compañía pública contribuya activamente a una solución de continuidad para Almaraz debido a la posibilidad de reabrir el calendario de cierre.