José Luis Ábalos ha presentado una carta ante él Tribunal Supremo con el que tiene la intención de negar y aclarar el Informe de la unidad operativa central (UCO) de la Guardia Civil sobre su herencia. Un documento extenso, al que Lasexta ha tenido acceso, en el que el ex ministro proporciona una gran cantidad de documentación y agarra el informe policial «tendencioso», mientras insiste en denunciar lo que considera «Investigación prospectiva» y una «causa general» contra él.

Entre otras cosas, la defensa de Ábalos sostiene en esa carta que nunca cobró la base que el ex líder socialista creó y presidió e insiste en que el tierra que los investigadores lo otorgaron en ColombiaLo compró y luego se vendió como era, sin ninguna construcción.

La base

En este ‘contraportamiento’, la defensa de Ábalos sostiene que el UCO comete un error al referirse a la Fundación Internacional para el Apoyo de Desarrollo Local y Social (Fiadelso) como «sociedad». Defiende que era una organización sin fines de lucro, para la cual no recibió una remuneración económica, pero que su desempeño fue «Voluntario y altruista». Al ser una base, insiste, no había posibilidad de «negociar o transacciones con participaciones no existentes» como si fuera una sociedad comercial.

Luego, la carta se carga contra los investigadores, afirmando que calificar una base de la sociedad «va más allá de un mero error conceptual«Por lo tanto, considere que incluir esa base en el informe de UCO bajo el» patrimonio nominal «y» sociedades «es completamente tendencioso«

Según el informe, la investigación intenta arrojar sospechas sobre una entidad beneficiosa para demostrar que ocultó propósitos lucrativos «causando reacciones de los medios». Ábalos, insiste en el documento «,Nunca recibió ninguna compensación por Fiadelso. » una investigación prospectiva y una causa general«

La tierra en Colombia

La escritura de Ábalos también modifica otros aspectos del informe de UCO con respecto al Vehículos y propiedades inmobiliarios que los agentes le atribuyen. Insiste en denunciar que esto ha sido «maliciosamente» en ciertos medios y denuncia «una nueva filtración a la prensa mediante la investigación», que califica como «una revelación de secretos con el propósito de contaminar la instrucción».

En este documento de «observaciones» al informe de UCO, la representación de Ábalos reitera que la tierra que los agentes le otorgaron en Colombia Lo adquirió en 2003 «sin construcción» y lo vendió en 2013 «en el mismo estado»sin edificio. En este sentido, alimenta que las imágenes que aparecen en el informe de la Guardia Civil que mostraban una casa de construcción en realidad corresponden a la próxima tierra. «

Además, los agentes se quejan nuevamente Se equivocaron con la moneda Cuando se refirieron a la venta de esa trama, lo hicieron en dólares estadounidenses en lugar de pesos colombianos, valorándolo erróneamente en 2.1 millones de euros. Un extremo que el propio UCO ya ha confirmado y rectificado. La defensa de Ábalos, sin embargo, afirma que el error se debe a la información «no es mínimamente contraste«Y él denuncia» una intencionalidad sofisticada y aviesa «en su filtración.

La investigación, dice, «actúa bajo una idea predeterminada de culpa» de lo investigado «y toda la información lograda para que sirva para confirmar que se interpreta la creencia inicial».