El empresario y presunto comisario de la trama Koldo, Víctor de Aldama, pidió al magistrado del Tribunal Supremo Leopoldo Puente que solicite al Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid Grabaciones de la llegada al aeropuerto de Barajas del vicepresidente venezolano Delcy Rodriguez en 2020. El objetivo es demostrar que Aldama estuvo esa noche con el exministro José Luis Ábalos, como sostiene su defensa, aunque el propio Ábalos lo niega en un escrito reciente.

Según el texto, publicado por primera vez por El Mundo y consultado por EFE, Aldama insiste en que «la única prueba de su presencia reside en cámaras de seguridad«. Asimismo, destaca que tras la declaración del exministro del 18 de diciembre, Ábalos le acusó de «faltaría la verdad«sobre el viaje de Delcy Rodríguez.

Aldama destaca que demostrar su presencia permite reforzar “la veracidad de lo que se declaró en el tribunall» y expone su «papel en la organización de esta visita internacional». Asimismo, alude a la «relación evolucionada» que mantuvo con Ábalos y el exconcejal García, en alusión a supuestas redes de influencia.

El empresario lo defiende La integración de imágenes es esencial para “evitar la destrucción de pruebas” y las investigaciones.

puerta de whisky

Por otra parte, la Ministra de Transformación Digital y Secretaria General del PSOE de Madrid, Óscar Lópezexigió este martes el «renuncia inmediata» de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, por haber acusado al Gobierno central de operar una “dinámica criminal” contra ella. Al mismo tiempo, atacó a su jefe de gabinete, Miguel Ángel Rodríguez, a quien atribuye un «montaje» y lo califica como «la única basura del Watergate»: «Supongo que mezclada con whisky de marca, no diría es un ‘Watergate’, pero un ‘puerta de whisky‘».

López reaccionaba así a las últimas declaraciones de Ayuso, quien, tras conocer la sentencia del Tribunal Supremo en la causa que investiga al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, insistió en que el Gobierno utilice «poderes estatales«con fines partidistas». El presidente madrileño dijo que vio «dinámica criminal» en esta supuesta acción contra ella y su entorno, al tiempo que acusó al ejecutivo de comportarse «como durante el Watergate».

En declaraciones a periodistas tras una reunión con la ministra de Defensa, Margarita Robles, López recordó que “toda la sociedad conoce la filtraciones de su jefe de gabinete y cómo utiliza los medios de comunicación de la Comunidad de Madrid para perseguir a periodistas, al Fiscal General y a quienes investigan crímenes. Por ello, destacó que “la única persona que debe ser responsabilizada es la señora. Ayusopor la corrupción y corrupción que lo rodea a él y a su entorno.

El líder de los socialistas madrileños destacó la necesidad de “explicaciones» de Miguel Ángel Rodríguez, a quien acusa de «una serie de mentiras en los tribunales». Según López, «el origen del crimen está en la pareja de la señora Ayuso», destacando que «el que debe dimitir, ¿Quién debería explicar?es la señora Ayuso y todo su entorno”.

Ayuso había sugerido que, «salvando distancia», su caso podría parecerse al famoso escándalo.puerta de agua» que, en los años 1970, provocó la dimisión de Richard Nixon en Estados Unidos. Sobre esto, López bromea: “Aquí la única basura del ‘Watergate’ es la del señor Rodríguez. Por cierto, ‘Watergate’, supongo, mezclado con whisky de marca. Yo no lo llamaría ‘Watergate’, pero ‘puerta de whisky‘».

La titular de Transformación Digital también defendió que el caso que involucra al fiscal general del estado y a la pareja de Ayuso, investigado por el Tribunal Supremo, «no entra en la competencia del Ejecutivo». «Él el origen del problema está donde está. El gobierno no puede encubrir ni encubrir la conducta de alguien que presuntamente cometió delitos y mucho menos convertirla en un ataque al poder ejecutivo”, añadió.

Isabel Díaz Ayuso En los últimos días ha denunciado la presunta fabricación de filtraciones y “incriminaciones” contra su socio, con la supuesta colaboración del Fiscal General y su equipo de la calle Fortuny. Por su parte, Óscar López insiste en que “No es que haya nada que probar“La instrumentalización de las instituciones públicas madrileñas es evidente en la forma en que han sido utilizadas para intentar eludir sus responsabilidades”.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de anten3noticias.com