El cambio de gobierno en Alemania se esperaba cuidadosamente en Bruselas, porque se esperaban nuevos criterios en Berlín, también con respecto a la negociación del próximo marco presupuestario múltiple de la UE. En su documento de posición, el Administración de Merz Sus puntos de partida acaban de describir y, aunque el contenido sigue siendo muy vago y con un margen de maniobra, se establecen las líneas generales. Alemania, primero, rechaza la nueva deuda de la UE En la línea del Fondo de Recuperación de Pandemia, financiado con deuda. «El gobierno alemán rechaza la continuación de este instrumento extraordinario y temporal, una extensión está legalmente excluida», dice el documento de posición para el período posterior a 2027, cuyo contenido ha sido avanzado por Frankfurter Allgemeine.

La Comisión Europea, con la alemana Ursula von der Leyen en frente, planea presentar su propuesta para el próximo presupuesto europeo a mediados de julio. Antes de comenzar las negociaciones, Alemania progresa que se defenderá de algunas demandas previsibles de Bruselas, incluidas las de una expansión significativa del presupuesto. «No hay base para aumentar el volumen del marco financiero en el mediano plazo en términos de poder económico»advierte el documento. El volumen del presupuesto «clásico» para el período actual 2021-2027, es decir, financiado por las contribuciones de los Estados miembros, es de alrededor de 1.200 millones de euros. Además, están los recursos del Fondo de Recuperación de alrededor de 800,000 millones de euros. Alemania mantendrá su convicción de que estas cantidades son suficientes.

El gobierno del conservador Friedrich Merz también rechaza claramente la sugerencia de que Alemania debe hacer una contribución neta significativamente mayor al presupuesto de la UE. Lo que se necesita es un «Distribución equitativa de la carga»Argumenta que el documento de posición, que también aclara que «los cargos netos desproporcionados que continúan existiendo» continuará siendo compensado por «correcciones en el lado de los ingresos». Esto significa que, como contribuyente neto, Alemania debe continuar recibiendo pagos de cada uno de los fondos presupuestarios de la UE.

Un problema en el que Ursula von der Leyen Ha mantenido hasta ahora un perfil bajo es el de la deuda conjunta continua de la UE. Si bien el anterior gobierno de Olaf Scholz había estado más abierto a la idea, Alemania ahora no quiere ser responsable en caso de no pagar los préstamos de otros países europeos y desactivar este instrumento, recaudado repetidamente por otros Estados miembros muy endeudados que están alcanzando el límite de sus propias posibilidades financieras. Los impos o las dificultades para pagar la deuda emitida durante la pandemia ya no son tan poco probables como parecían hace unos años, porque las tasas de interés aumentaron significativamente desde 2021, antes de comenzar el ciclo de descenso decidido por el BCE. El documento requiere que en el futuro marco presupuestario, a partir de 2028, comience el pago de préstamos. Tampoco deja ninguna puerta trasera abierta a la deuda de la UE por financiamiento de armas, que promueve varios estados miembros. Berlín pregunta, sí, un «marco financiero modernizado Eso fortalece la capacidad europea de seguridad y defensa y la competitividad de la UE »y los» programas y soluciones confiables «para apoyar a Ucrania, en referencia al programa de préstamos seguros de 150,000 millones de euros, que ya se ha adoptado. Berlín, por otro lado, quiere beneficiarse sobre todo, desde la posibilidad de que el gasto nacional en el armamento esté excluido del pacto de estabilidad de la UE. Países como Francia e Italia no usan esta opción porque amenaza con llevar su deuda nacional a niveles insostenibles. Merz ha elevado el freno a la deuda en la ley fundamental alemana, por lo que ha abierto la puerta a una emisión de deuda ilimitada para invertir en un armamento que está fuera de esa consideración, y no se contaría con el propósito del límite del 3% del déficit público o el 60% de la deuda GDP.

El Posición inicial alemana Sobre el cambio en la estructura del presupuesto, a diferencia de las consideraciones anteriores, es menos conflictivo. Contiene reservas sobre la expansión del presupuesto y prefiere la reasignación de los recursos. También sugiere enfatizar el gasto en sectores de valor agregado e innovación y transformación, pero dispensa, por ejemplo, modificaciones estructurales del gasto que afectan el PAC. Berlín rechaza una reforma total de la política agrícola común reclamada repetidamente, por lo que continúa gastando alrededor de una cuarta parte de los fondos de la UE. «Queremos el Política agrícola común seguir siendo un Esfera política a la propia derechacon el desarrollo rural como parte integral «, dice el documento. Esto indica que Alemania no aceptará que el financiamiento de la política agraria común se diluya después de un solo fondo europeo, que administra cada país. Esta misma semana ha habido en las protestas de Bruselas de las asociaciones europeas de los agricultores que temen una renacionalización de la política agraria que» debilitó el mercado único y generado entre los Estados Unidos entre los Estados miembros «.»