Cuatro bomberos del cuerpo. Valenciaun sargento, un cabo, un suboficial y el jefe de la operación implicada en el hoguera Aseguraron que desconocían quién había dado la orden confinamiento familiar quien murió en el accidente. El incendio mató a 10 personas.

El Juzgado de Instrucción número 9 de Valencia aceptó la declaración de los cuatro bomberos, todos en calidad de los testigos. Durante el interrogatorio explicaron que cuando fueron allí ya sabían que había una familia encerrada en el baño de la casa y que estaban en el octavo piso.

Tres de los bomberos afirman que el corredor del octavo piso permaneció intransitable por el humo y por las temperaturas provocadas por el incendio. El cuarto de ellos, el que intervino directamente en la fábrica, explicó que cuando intentó forzar la puerta del apartamento de la familia fallecida, había visto detrás a un hombre y una mujer y que les había ordenado que se fueran. dentro de la casa. .

Los abogados, según ‘Efe’, insisten en preguntar si el corredor realmente estuviera ubicado poco práctico o no. En respuesta, el bombero dijo que en ese momento no, pero que consideraba que estaban más seguros en la casa.

Uno de los bomberos que declaró sufrió graves quemaduras en las manos y fue trasladado en ambulancia al hospital La Fe.

Las acusaciones creen que quien dio el orden Tuve que hacerlo en el primeros momentos de emergenciacuando el primero de los que testificaron llegó al edificio a las 5:45 p.m. Además, uno de ellos explicó que había elaborado un informe interno detallando su intervención y que no constaba en el expediente.

Mantener registros de llamadas

El Juzgado de Instrucción número 9 de Valencia, que investiga el incendio, pidió la intervención de los servicios de emergencia. conservar grabaciones, llamadas y conversaciones que recibieron ese día. El instructor acordó que se remita un escrito a los servicios de emergencia «para que se conserven todas las grabaciones, llamadas y conversaciones realizadas a dichos servicios», así como las realizadas por estos tanto a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado como a los Bomberos. Brigada y Protección Civil. el 22 de febrero de 2024.

El magistrado destaca que esta actuación debe realizarse teniendo en cuenta la Reglamento del artículo 5 de la Ley 25/2007. de 18 de octubre relativo a la conservación de datos vinculados a las comunicaciones electrónicas y a las redes públicas de comunicaciones. Éste les fija un plazo de conservación de 12 meses «e impide que el Tribunal ordene la solicitud de dichas grabaciones, si ello se considera relevante para la investigación» del caso.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de anten3noticias.com