el blindaje del Estado chino contra la memoria de la masacre de Tiananmén
La llegada de junio reactiva en China la damnatio memoriae orquestada desde Zhongnanhai con un protocolo que penaliza desde las ofrendas florales hasta los homenajes o las esquelas, encaminado a purgar del registro histórico la represión militar de 1989. La historiografía oficial suprime episodios tácticos cruciales como la masacre de Xidan Liubukou. En ese cruce de carreteras de Beijing, los contingentes del 27º Grupo de Ejércitos encontraron resistencia civil con ciudadanos arrodillados que actuaron como escudos humanos para cubrir la retirada de los estudiantes.
La intervención del Ejército Popular de Liberación disolvió la barrera. a través de agentes químicos incapacitantes. Con la multitud paralizada por los gases tóxicos, las columnas blindadas avanzaron hacia los manifestantes inconscientes. Treinta y siete años después, el revisionismo de Estado de Xi Jinping mantiene un balance oficial de apenas doscientas bajas, en contraposición a investigaciones independientes o cables diplomáticos desclasificados, que elevan la letalidad de la operación entre 800 y 10.000 civiles muertos.
En el ámbito de los registros históricos, esta obstinación representa un caso extremo. Mientras las democracias occidentales asumen la memoria como un dique de contención contra el horror (desde los esfuerzos de Estados Unidos por grabar en piedra cada nombre del 11 de septiembrea la reparación exhaustiva en Alemania, que plasma las identidades de las víctimas del nazismo en sus espacios públicos, Beijing opta por la lobotomía histórica.
El secuestro del duelo en Wan’an
Ante esta estrategia, redes de apoyo como las ‘Madres de Tiananmen’ operan en tiempo de descuento por el archivo y el testimonio. Sus registros, severamente proscritos por el régimen, funcionan hoy como el último registro documental ante un incesante asedio policial, custodiando dos listas que desafían al funcionario: una que certifica la existencia de 108 familiares o supervivientes firmantes, y una segunda lista, cada vez más extensa, que documenta la muerte de 79 familiares a lo largo de estas décadas, que fallecieron sin haber obtenido justicia ni reparación oficial.
El peso de estos nombres es idéntico al de los fallecidos documentados en obras prohibidas sobre la masacre. Sin embargo, la exigencia primordial de articular una investigación forense fuera del control partidista choca contra un muro insuperable. La maquinaria represiva ha dinamitado incluso el derecho más primario de cualquier sociedad: el duelo. Este 4 de junio, los familiares enfrentan una prohibición total de acceder al cementerio de Wan’an en Beijingdonde descansan los restos de sus hijos. Una notificación directa de la Oficina de Seguridad Pública prohíbe las congregaciones de luto, la recitación de obituarios o la mera exhibición de retratos sepulcrales. Esta injerencia gubernamental ha traspasado un límite sin precedentes, lo que motivó a veteranos como Zhang Xianling a firmar una contundente proclama denunciando que el Estado «pulveriza los elementos más básicos de la decencia humana».
Asfixia legal fagocitos Hong Kong
El mecanismo coercitivo ha desbordado sus fronteras para devorar la Región Administrativa Especial de Hong Kong. La asfixia que comenzó con la Ley de Seguridad Nacional en 2020 Alcanzó su cenit absoluto en marzo de 2024 con la promulgación del artículo 23. Este corsé punitivo autoriza penas de hasta cadena perpetua bajo clasificaciones ambiguas como «insurrección» o «interferencia con fuerzas externas», criminalizando incluso la posesión de volúmenes censurados o legalizando allanamientos y detenciones sin cargos durante dieciséis días. Representa el certificado de defunción legal de lo que alguna vez fue una de las sociedades civiles más vibrantes de Asia.
Durante generaciones, el céntrico Victoria Park de Hong Kong acogió el homenaje a los caídos más multitudinario del planeta, reuniendo multitudes que formaban mares de velas. Hoy, ese mismo lugar…Viejo termómetro de las libertades contra Beijing— acoge festivales culinarios y ferias patrióticas promovidas por el oficialismo durante las inoportunas fechas. Una metamorfosis urbana que escenifica el aniquilamiento de la disidencia.
La erradicación de activos y el tribunal judicial
El expolio del ecosistema cívico de Hong Kong incluyó el cierre repentino del Museo de Tiananmen, cuyas instalaciones sufrieron redadas policiales, y la destrucción de símbolos. como «pilar de la vergüenza». La efigie de cobre de ocho metros, una masa de cuerpos moribundos tallada por Jens Galschiøt, que desafió a Beijing desde la Universidad de Hong Kong durante más de veinte años, fue desmantelada al amanecer bajo excusas burocráticas. Este saqueo del patrimonio subraya la obsesión de la dirigencia por vaporizar cualquier vestigio que refuta su narrativa, obligando a la diáspora a salvaguardar la obra a través de impresiones tridimensionales en el exilio.
La deriva pone en escena su epílogo en los tribunales. Chow Hang-tung y Lee Cheuk-yan, arquitectos de la ilegalizada alianza prodemocracia que organizó las vigilias en la antigua colonia británica, se enfrentan ahora a una década de cautiverio. tras más de 1.500 días en prisión preventiva. En su juicio por «incitación a la subversión», cuyos argumentos concluyeron a mediados de mayo, Chow desmanteló el caso de la fiscalía. El abogado acusado advirtió ante el estrado que penalizar el deseo de acabar con la dictadura del partido único equivale a derribar los pilares de la legalidad, transformando la Carta Magna en un manual totalitario y carente de garantías procesales.
El último refugio sobre el papel
Ante lo que los activistas denuncian como terrorismo de Estado, la firmeza de la comunidad internacional se ha evaporado. Las tibias sanciones provenientes de las potencias occidentales se disolvieron al ritmo al que China monopolizó las redes de suministro globales. Esta rendición económica ha dado carta blanca a las autoridades para exporta tu maquinaria represiva sin sufrir grandes reveses diplomáticos.
En una era donde Internet ha fragmentado la memoria colectiva, la responsabilidad de registrar la verdad recae exclusivamente en los márgenes. Como señala un cronista inmerso en escribir la biografía del El premio Nobel Liu XiaoboIncluir la lista de los 108 familiares firmantes y de los fallecidos en las páginas de su libro será quizás la última oportunidad para eludir el apagón. Cuando la amnesia manipulada sea la norma absoluta y prevalezca el «no hubo tal acontecimiento», dejar esos nombres registrados en volúmenes publicados en el extranjero será el único dique de contención para demostrar, frente al olvido, que los mártires de 1989 sí existieron.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí