El ex primer ministro David Cameron lo convocó para resolver el divisiones internas del Partido Conservador y acabó dividiendo el país en dos.

El referéndum es un espada de doble filo. Primero, porque transfiere la responsabilidad de los gobernantes al pueblo.

En segundo lugar, porque la campaña está sujeta a manipulación. Basta recordar al populista Nigel Farage afirmando que Bruselas regulaba incluso el tamaño de los plátanos.

Y tercero, porque el resultado hipoteca la generaciones que no pudieron votar.

La votación fue muy reñida: 51,9% a favor, 48,1% en contra. ¿Es esta diferencia suficiente para ejecutarlo?

Las consecuencias están ahí: el Reino Unido va camino de tener su séptimo Primer Ministro; según el grupo de expertos Reino Unido en una Europa cambiante, yoLas exportaciones han caído más del 10%el número de funcionarios se disparó en un tercio para poder gestionar el Brexit (que acabó anulando sólo el 23% de la legislación de la UE).

Además, una buena parte de la Los inmigrantes europeos han sido reemplazados. por trabajadores externos, que era precisamente contra lo que clamaban los defensores.

El Brexit fue llamado para resolver un supuesto problema interno y acabó creando un conflicto para todo un país.

Tanto es así que diez años después, la mayoría de los británicos preferiría revertir la situación, según la empresa de investigación mundial YouGov.

Por todo esto y por lo que está por ver, este seguirá siendo el referéndum más estúpido de la historia.