Este viernes supimos que el fiscal general del estado, Álvaro García Ortizintercambio teléfono móvil el 23 de octubre, una semana después de que el Tribunal Superior abriera un proceso penal en su contra. Este cambio de terminal también se produjo una semana antes de que el juez Ángel Hurtado ordenara el allanamiento de la Fiscalía General para incautar sus números telefónicos y correos electrónicos, trámite que se llevó a cabo el 30 de octubre.

La investigación dio un punto de inflexión el 30 de noviembre, cuando el UCO allanaron la sede de la Fiscalía General y confiscaron el teléfono celular de García Ortiz. Sin embargo, los agentes no encontraron ningún mensaje correspondiente al período crítico entre y8 y 14 de marzofechas vinculadas a las supuestas filtraciones de datos personales de la pareja de Isabel Díaz Ayuso. Este desfase generó sospechas, ya que mensajes relacionados con el caso fueron encontrados en el dispositivo de otro investigado.

Ante estas sospechas, la fiscalía aseguró que el eliminación de mensajes Esta es una práctica común en algunos lugares de trabajo, aunque esta afirmación no ha convencido a todos. Sin embargo, la revelación de que el fiscal cambió de terminal poco después de ser acusado añade nuevos interrogantes sobre el impacto de esta acción en la investigación.

¿Qué está pasando con los mensajes?

Los expertos en tecnología consultados explican que, en condiciones normales, las conversaciones en aplicaciones de mensajería como WhatsApp Se almacenan automáticamente en las bases de datos internas del dispositivo. A pesar de no se hace ninguna copia de seguridad en la nube, estas conversaciones deben quedar grabadas en el dispositivo original. Sin embargo, si el teléfono se restaurara a su configuración de fábrica o se destruyera físicamente, recuperar esta información sería prácticamente imposible.

A pesar de esto, existen alternativas. Según los expertos, se podría intentar obtener los mensajes a través del destinatarios o a través de servidores de aplicaciones, en este caso WhatsApp, que pertenece a Meta. Sin embargo, este procedimiento requiere una orden judicial, lo que añade un nivel adicional de complejidad y demora a la investigación.

El cambio de dispositivo también plantea dudas sobre si los datos han sido transferidos Del celular viejo al nuevo. Cuando un usuario cambia de dispositivo, puede optar por restaurar toda la información desde una copia de seguridad en la nube. Si García Ortiz no realizara esta restauración, el nuevo dispositivo quedaría vacío de grabaciones anteriores, como parece ser que según la UCO.

La ausencia de mensajes en ambos dispositivos, sumada al momento en el que se produjo el cambio de terminal, ha desatado críticas y teorías sobre posibles intentos de obstruir la investigación. Mientras tanto, fuentes cercanas a la fiscalía han expresado su preocupación por la filtración de datos personales del teléfono del fiscal, argumentando que esta exposición podría comprometer su seguridad y privacidad.

Para expertos, cambiar de terminal complica considerablemente la tarea reconstruir las comunicaciones del fiscal durante el período de investigación. Sin acceso directo a los mensajes, la UCO tendrá que recurrir a pruebas indirectas, como testimonios de los destinatarios o análisis de los datos almacenados por Meta, lo que podría alargar el proceso y afectar la solidez del caso.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de anten3noticias.com