La breve imposición de la ley marcial por parte del presidente surcoreano Yoon Suk Yeol es un ejemplo de la fragilidad global de la democracia, incluso en un país aclamado como modelo de transformación.

La declaración de la ley marcial, que constitucionalmente sólo puede imponerse en caso de guerras u otras emergencias, sorprendió a su gran aliado, Estados Unidos, que afirmó no haber recibido ninguna advertencia previa.

La transición de Corea del Sur desde el levantamiento democrático de 1987 se considera ejemplar y desde entonces el país se ha convertido en un socio global.

El presidente demócrata joe biden Incluso eligió a Yoon como presentador en marzo de su último Cumbre por la democraciauna iniciativa con la que busca defender los valores democráticos a nivel global y diferenciarse de su rival republicano donald triunfoquien regresa a la Casa Blanca el 20 de enero.

Los observadores, aunque sorprendidos, ya vieron señales de advertencia. La oposición, que controla el Parlamento, intentó repetidamente destituir al gobierno de Yoon, señala Danny Russel, diplomático estadounidense en Asia durante el mandato del ex presidente. barack obama.

La medida «fue una completa sorpresa para mí», pero la política está «radicalmente polarizada en Corea», con una oposición que emplea «tácticas de obstrucción política de tierra arrasada», declaró. Aún así, las rápidas y masivas protestas que siguieron a la declaración de Yoon muestran que la sociedad civil está dispuesta a defender la democracia, según él.

Esto debería servir como «una llamada de atención tanto para el partido conservador en el poder como para la oposición progresista, de que ambas partes han ido demasiado lejos y que se necesita algún proceso de reconciliación», dice el diplomático.

El propio Yoon había mostrado previamente signos de autoritarismo. En un discurso del año pasado, Yoon arremetió contra presuntos comunistas que se han «disfrazado de activistas por la democracia, defensores de los derechos humanos o activistas progresistas».

Yoon ganó por estrecho margen las elecciones de 2022 con una plataforma de reforma económica y abogó por mantener vínculos estrechos con Estados Unidos y su rival histórico, Japón. Pero su popularidad se desvaneció rápidamente y la oposición obtuvo el control de la Asamblea Nacional.

Para Celeste Arrington«Es realmente una medida extrema que puede indicar (…) la falta de experiencia política del presidente». En su opinión, la ley marcial deja al descubierto «algunas grietas en la democracia». Pero la rápida reacción «da esperanza en la salud, la fuerza y ​​la vitalidad de la democracia» en el país, aclara.

Para Bruce Klingner, Como investigador de la conservadora Heritage Foundation, «la acción de Yoon es una condena de décadas de esfuerzos de Corea del Sur para dejar atrás su pasado autoritario».

Darcie Draudt-Vejares del Carnegie Endowment for International Peace cree que «esta crisis puede, en última instancia, fortalecer la democracia coreana al reafirmar el control civil y demostrar resiliencia institucional».

El número de democracias se disparó a partir de finales de los años 1980, cuando la Unión Soviética colapsó y las revueltas encabezadas por estudiantes trajeron reformas en otros lugares. Pero a nivel mundial, la democracia ha estado en declive durante los últimos 18 años, según Freedom House, que promueve la libertad política.

V-Dem, otro índice de democracia ampliamente seguido, recientemente clasificó a Corea del Sur en tercer lugar en Asia, después de Taiwán y Japón. Los líderes elegidos democráticamente han adoptado medidas cada vez más autoritarias en países como India, Türkiye y Hungría.

Y en Estados Unidos, Trump ganó las elecciones del 5 de noviembre, pero se negó a aceptar que perdió en las urnas ante Biden hace cuatro años.