Equipo económicoLa firma fundada por el ex Ministro de Finanzas Cristóbal Montoro, en el epicentro de un supuesto complot corrupto acusado de beneficiar a las empresas a cambio de dinero, ha pedido a la justicia que cancele los correos electrónicos clave en los que se basa la causa, considerando que Se obtuvieron de manera irregular.

Esto ha sido solicitado por la defensa del equipo económico en una carta, a la que Efe ha tenido acceso, en el que le pide a la audiencia de Tarragona que anule estos correos electrónicos, que fueron intervinidos por los Mossos d’Esquadra en un «Hallazgo casual» Durante un registro del Gasista Messer, en Vila-Seca (Tarragona), que se limitó a la construcción de una planta en el Morell (Tarragona) entre 2007 y 2009.

Entre estos correos electrónicos, la defensa quiere cancelar la Figura uno de diciembre de 2013 en la que un técnico de Messer le dijo a su director general: «La ruta más directa, como siempre, es pagar a este equipo económico que tiene contacto directo con el Ministro de Finanzas Cristóbal Montoro».

Después del contenido de este correo, los Mossos alertaron al juez de que era «fácil» «Posición privilegiada» Interceder con el gobierno en defensa de los intereses de las empresas de la Asociación de Fabricantes de Gas Industriales y Medicinales (AFGIM).

Según la defensa, después de este «hallazgo casual», el Tribunal de Instrucción Número 2 de Tarragona y los Mossos iniciaron una investigación «prospectiva», que se mantuvo en secreto desde 2018 y ha culminado en la imputación de Montoro y su equipo en el Tesoro por presuntamente favorecer a las compañías de gas – También se investiga si otros sectores, modifican las leyes para beneficiarlos, a cambio de dinero.

Los efectos de la posible nulidad

En su escrito, el equipo económico señala que, si estos correos electrónicos están excluidos de la causa, «tendremos que ver» hasta qué punto los efectos de la nulidad alcanzan, ya que consideran que es una prueba clave y que la regla general es que la nulidad de una prueba «a su vez vitia se habría obtenido como consecuencia de la anterior».

«En nuestro caso, es simplemente imposible concebir que, en formas distintas de la entrada y el registro practicado, y la aprensión ilegítima de esos correos electrónicos podría haber» inevitablemente «obtener los datos» relevantes «que se presentan, precisamente, por esos correos electrónicos. Pero, será el juez investigador quién, una vez que tales correos electrónicos deben ser examinados, deben examinar el descanso del procedimiento», dice.

Según la defensa, el «hallazgo casual» de estos correos electrónicos No estaba protegido por la orden de registro de MesserAntes de lo que los Mossos, «aparte del más mínimo control judicial» llevaron a cabo una «investigación paralela y prospectiva» durante más de cinco meses, antes de dar su informe al juez, el 20 de abril de 2018, en la que por primera vez señalaron al Oficina creada por Montoro.

Según el equipo económico, una orden de entrada y registro en el hogar «No es un cheque en blanco Para que la policía pueda fortalecerse con todo lo que encuentre, tiene o no relacionarse con la causa, para luego decidir qué se investiga y qué no. «

En este sentido, enfatiza que el automóvil que autoriza el registro en Messer lo limitó a los datos que podrían tener «una relación directa con los hechos sujetos a la investigación en el presente caso», en ese caso con respecto a la construcción de una planta en el Morell entre 2007 y 2009.

«Cualquier acceso o copia a otros archivos o datos no está directamente relacionado con la construcción de dicha planta de fraccionamiento de aire Estaba prohibido por los agentes Eso ejecutó la diligencia de registro «, dice.

Equipo económico: se ha realizado una investigación «posible»

Además, destaca que los correos electrónicos clave vinculados al equipo económico tenían una fecha de finales de 2013, cuando la construcción del barco que se investigó fue entre 2007 y 2009.

El equipo económico lamenta que el juez de Tarragona se limitara a «dar los excesos cometidos por los Mossos, aunque no hubo una autorización judicial que legitimara la incautación de los correos, ya que no fue un delito flagrante que lo habría justificado. Cuando estos correos electrónicos se incorporaron, según la defensa, una investigación prospectiva y sostenida comenzó en secreto durante más de siete años de instrucción.