Él ex subdirector operativo (DAO) de la Policía Nacional, José Ángel Gonzálezserá juzgado como presunto autor de un delito de agresión sexual tras haber sido denunciado por un inspector de este organismo.

El juez de violencia sobre la mujer número 8 de Madrid, David Maman, en auto de 11 de junio y conocido este jueves, informa a la Fiscalía y al resto de partes para que en los próximos cinco días soliciten cualquier diligencia adicional que consideren oportuno realizar.

El magistrado afirma que los hechos denunciados “presentar las características de una presunta agresión sexual” y añade que «procede aceptar la apertura de juicio para conocer y dejar constancia de la comisión del delito y de las circunstancias que pueden influir en su calificación», garantizando la disponibilidad del presunto autor y «las responsabilidades económicas que de él se derivan».

Estas medidas comenzaron a raíz de la denuncia interpuesta por el inspector de policía por presuntos delitos de coacción y agresión sexual. A partir de ahora, el juez comunica la apertura del sumario a la Audiencia Provincial de Madrid, competente para la celebración del juicio, si finalmente así se determina.

El instructor tomó esta decisión tras realizar las diligencias investigativas solicitadas por Jorge Piedrafita, abogado de la acusación particular del inspector de policía, según anunció este partido. Estas consistieron en la incorporación de una examen medico y psicologico daños sufridos por el inspector además de los audios para intentar demostrar que el ex DAO ejerció su derecho a mentir como investigador y reforzar la verosimilitud del denunciante.

El abogado dijo que dentro del plazo se solicitarán y aportarán más pruebas en poder de la Fiscalía «para fortalecer el cuadro probatorio y cumplir con la obligación de sustentar la narrativa de la víctima».

La defensa solicita concluir el sumario sin procesamiento: la acusación no se sostiene. Por su parte, la defensa del ex Dao solicitó, en un escrito presentado dentro del plazo fijado por el magistrado en la apertura del sumario, que éste concluyera sin procesamiento, al no haber revelado la investigación «la existencia de señales racionales de criminalidad que nos permitan al menos sustentar la acusación contra el señor José Ángel González».

Asimismo, destaca que no está previsto ningún procedimiento adicional para llegar a esta conclusión, en un documento en el que señala en primer lugar la “daños irreparables” causados ​​al investigado tras una denuncia “sin sustento jurídico ni probatorio que sustente los hechos denunciados”.

La defensa asegura que las pruebas corroboran que no hubo delito

La defensa, proporcionada por la oficina. Fuster-Fabraconcluye que la principal prueba contra el exDAo, que es una grabación de la presunta agresión sexual del 23 de abril de 2025, no apoya el crimen, sino todo lo contrarioy que el testimonio del denunciante no es consistente ni creíble, y señala contradicciones, por lo que no cumple con los requisitos “para entender que la sola declaración de la presunta víctima es suficiente por sí sola”. «La principal prueba objetiva aportada por el denunciante no refuerza su versiónpero lo rechaza categóricamente», añade la defensa, que destaca que en la conversación grabada durante la presunta agresión sexual lo que trasluce son unos celos y «un interés profesional» de la denunciante hacia la DAO de la época.

Además, excluyen que otras pruebas aportadas, como otras conversaciones e informes médicos, confirmen el presunto delito.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y todas las novedades de nuestra perfil de google.

Puedes ver la noticia completa de “Noticias 2” en Jugador.