Lo han comunicado de la comunidad de RootedCon: «Juez Nuestra aplicación fue rechazada (y CloudFlare) Sorprendentemente, la Alianza puede continuar bloqueando sitios web y direcciones IP que no están relacionadas con «pirateados» a voluntad.

Lo que encontramos el 5 de marzo es que la demanda es enraizado Combinado y afectado por otras organizaciones, fue admitido a ser procesado, suponiendo que el poste de Javier Tebas había terminado su favor.

«No entendemos la decisión del magistradoporque asumimos que aún no se ha proporcionado toda la información necesaria para enviar la oración. Desafortunadamente, su papel ahora está claro.

«Roothedcon mantiene un compromiso firme y Recurriremos a todos los medios legales necesarios«, Sentenciaron desde RootedCon, lo que significa que no intentarán defender los intereses de los usuarios de Internet, aunque los derechos de los usuarios de Internet han destruido docenas de IPs antes de las barreras indiscriminadas, a pesar de no tener una relación con actividades ilegales, cuestionando la neutralidad de la red y el derecho de los ciudadanos a obtener información de forma gratuita.

IMPORTANTE: El juez rechazó inesperadamente nuestra aplicación (y la aplicación de Cloudflare), lo que permite que la alianza continúe bloqueando sitios web y direcciones IP que no están relacionadas con «pirateados» a voluntad. RootedCon en

26 de marzo de 2025 • 15: 35

A corto plazo, esto significa que los usuarios pueden continuar teniendo problemas con lo que Laliga cree que es apropiado para la conexión a Internet. Antes, hemos visto tal trueno Cualquier chatgpt Para algunos usuarios, el día del juego es inaccesible.

La demanda de disparo obliga al solicitante a pagar el proceso. Adslzone tiene acceso a soluciones no válidas, lo que indica que «los argumentos de varios peticionarios han causado daños [..] La práctica de cualquier evidencia no está destinada a autenticar directa o indirectamente la generación de daños como parte integral de la reclamación de abolición.

El tribunal de Barcelona se determina: «La solicitud continua de anuncio no válido en este incidente puede desestimarse sin ninguna evidencia del daño final, sin ninguna evidencia del daño final y sin infracción del derecho fundamental a una protección judicial efectiva».

Vodafone de Laliga

Ha atraído mucha atención que uno de los operadores que sufría de estos y los obstáculos de Cloudflare, como Vodafone, decidieron aumentar su objeción a la invalidez de la solicitud, por lo que si bien sus clientes también se vieron afectados por estos recortes, favoreció la Laliga.

El argumento consiste en un artículo separado, al que no accedimos, pero en el automóvil que desestimó la invalidación, se establece claramente: «Oponerse a la solicitud de invalidezEn el procedimiento principal, el demandante y las personas que exigieron y allanaron allí, Vodafone España, Sau, que incluía los argumentos compuestos por trabajos separados ». Entonces vemos que Vodafone no parece tener un problema con la barrera de Cloudflare que ocurre cuando hay un juego de fútbol.

Guerra abierta

El proceso de esta guerra judicial ha creado un precedente, y a lo largo de este camino puede ser muy negativo. Tal falla de la vía judicial de CloudFare podría incitar a las multinacionales de los Estados Unidos a continuar tomando medidas a nivel técnico para que se aislen y vulnerable a Laliga.

Por ejemplo CloudFare anunció medidas el martes. Han dicho de la compañía que comenzará a bloquear las conexiones que HTTP utiliza en sus API para proteger mejor la información del usuario. Por esta medida, El seguimiento o la identificación de personas serán más difíciles El contenido de acceso ya que la conexión será más segura y más privada. Está relacionado con lo que hace Laliga, tratando de obtener datos de quienes ven al fútbol de los piratas emprender acciones legales contra ellos.

«A partir de hoy, se bloqueará cualquier conexión sin API.Cloudflare.com encriptada. El desarrollador ya no verá el mensaje de error «prohibido» 403, porque la conexión ni siquiera se puede establecer. Solo permiten conexiones HTTPS seguras. Explicaron en el blog de Cloudfare.

En la actualidad, el proceso del caso va en contra de la opinión pública, favorece ampliamente que respeta la neutralidad de la red, y termina la política de «matar armas» a medida que proporcionan marca para múltiples expertos.