El Supremo británico excluye a las transexuales del término ‘mujer’ en la Ley de Igualdad

La Corte Suprema británica, el más alto caso judicial, dictaminó el miércoles que el término «mujer» de la ley de igualdad está determinado por el sexo biológico. Esta resolución finaliza una larga batalla legal iniciada por una organización defensora de las mujeres que disputó la definición adoptada por el gobierno regional escocés en la norma, según las agencias de Efe y Reuters.
Ha sido la organización For Women Scotland, lo que solicitó que la Corte pronuncie si las mujeres transgénero son mujeres legalmente de acuerdo con la legislación de igualdad. La organización argumentó que estos derechos solo deben aplicarse Dependiendo del sexo biológico de la persona y cuestionó las pautas emitidas por el gobierno autónomo de Escocia sobre una ley de 2018 que equiparaba la proporción de mujeres y hombres en las juntas de gestión del sector público. Para las mujeres, Escocia se quejó después de esa decisión con la que las mujeres trans podrían incluirse en la cuota para que coincidan con las posiciones públicas. Las pautas de los ministros escoceses sobre dicha ley establecieron que una mujer trans con una CGR completa era legalmente una mujer.
De acuerdo con este juicio, esto tendrá que ser determinado por el sexo biológico y el Certificado de Reconocimiento de Género (CGR) no valdrá la pena, un documento formal otorgado Reconocimiento legal del nuevo género de una persona.
«No es un triunfo»
En una opinión unánime, los magistrados enfatizaron que la decisión no debe verse como un triunfo para una parte u otra, dado que la ley de igualdad de 2010 también otorga a las personas protección transgénero Contra la discriminación: «Los términos» mujer «y» sexo «en la ley de igualdad de 2010 se refieren a un Mujer biológica y su sexo biológicoPero nos aconsejamos que interpretemos esta oración como un triunfo de uno o más grupos de nuestra sociedad a expensas de otra: no lo es «, dijo Patrick Hodge, vicepresidente de la Corte Suprema.
Sin embargo, el fallo es visto como un triunfo legal por esta organización de mujeres.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí