El magistrado de la cámara criminal Leopoldo Puente ha acordado hoy levantar el secreto del artículo separado después de la recepción de un informe de la UCO el 5 de junio. En un automóvil, el juez indica que el informe policial antes mencionado es la existencia de «Indicaciones consistentes sobre la posible participación» del Secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdánactuando en colusión con el ex ministro José Luis Ábalos y con Koldo García Izaguirre En un premio indebido y cambio en el precio de las obras públicas. Por lo tanto, y Siendo agravado de cerdo, ofrece declarar voluntariamente en el caso asistido por el abogado el 25 de junio.

El auto también cita para declarar el 24 de junio Ábalos y Koldo García. Por lo tanto, señala que «en vista del informe policial, fechado el 5 de junio de este año, que contiene en las mismas referencias a extremos concretos, relativos en particular al premio aparentemente inapropiado de ciertas obras públicas, además de tener en cuenta eso en el curso de la investigación, se habrían revelado los nuevos hechos penales finalmente, estrechamente vinculados a aquellos que dieron lugar a la formación de la formación de la formación de la formación de la formación de la formación de la formación de la formación de la formación de la formación de la formación de la formación de la formación de la formación de la formación de la formación de la formación de los medios especiales. Koldo García Izaguirre, por lo tanto, es apropiado citarlos nuevamente con este objeto ”.

Next, and in relation to Santos Cerdán, the car adds: “It also results from the content of the aforementioned police report the existence of consistent indications about the possible participation of a third person, acting in collusion with them, in the aforementioned improper award and change in the price of the aforementioned public works, which, always in the merely indicated terms and with the provisional character that is proper to the procedural phase in which we could constitute two Delitos de integración en la organización penal (artículo 570 del Código Penal) y soborno (artículo 419 del mismo texto legal).

Por lo tanto, ofrece antes, Santos Cerdán León, la posibilidad de declarar voluntariamente en este caso especial el 25 de junio de este año, a las diez horas, asistida por su abogado, en la sede de esta Corte Suprema, antes de resolver el origen de la exposición razonada correspondiente a la segunda Cámara de esta Corte Suprema. Con este fin, a través de su representación procesal, si desea aparecer en las acciones, debe expresar su testamento de acuerdo con la declaración mencionada anteriormente a la mayor brevedad, de lo contrario, sin efecto, la señalización.

En la orden, explica que el estado del diputado al Congreso de Cerdán determina, en la aplicación de las disposiciones del artículo 57.1.2 de la ley orgánica del poder judicial, que la competencia por la instrucción, el enjuiciamiento y el fracaso de los crímenes pueden haber sido cometidos por esto correspondiente a esta segunda cámara de la Corte Suprema. Sería apropiado, en consecuencia, elevar la exposición razonada correspondiente con el propósito de que para él, un competente para esto, confirme si, en efecto, dicha cámara corresponde a la competencia por la instrucción de estos hechos y, lo que es más importante, determina si advierte la existencia de indicaciones bastante bastante justificadas para justificar el comienzo del caso criminal correspondiente en relación con dicho Afrado.

Sin embargo, agrega la resolución, establece el Artículo 118 de la Ley del Procedimiento Penal como en el mismo artículo procederá (dicho precepto se refiere al derecho a ejercer la defensa por cualquier persona a quien se atribuya un acto punible, que interviene en el Acción desde su existencia se comunica) cuando un acto castigable contra un adjunto o senador no está imputado a él, lo que puede ejercer su derecho a la defensa en términos en términos. previsto en el artículo anterior, y todo esto sin perjuicio de las disposiciones del artículo 71.2 y 3 de la constitución española.

El auto levanta el secreto parcial del presente caso especial, terminando la pieza separada formada con este propósito que se integrará a todos los propósitos en el procedimiento principal. Acuerda informar a la persona a la persona en esta causa especial la totalidad de lo que se actúa en la pieza antes mencionada, específicamente: el informe policial presentado el 5 de junio, la resolución que decretó el secreto parcial de los procedimientos y todos los posteriores que proporcionan la práctica de ciertos procedimientos, así como los informes de trabajo, emitidos tanto por el ministerio fiscal como por la unidad de la policía.