El juez de Tribunal Supremo, Ángel Hurtadoha rechazado la solicitud del fiscal de admitir nuevas declaraciones de periodistas en el caso en que el Fiscal General del Estado, Álvaro García OrtizPara la posible filtración sobre Alberto González Amador. El magistrado considera que no son indispensables en la fase de procedimiento en la que lo es la causa.

También explica el juez Hurtado que este tipo de procedimientos complementarios Están planeados excepcionalmente cuando la oficina del fiscal expresa su imposibilidad de acusar Y agrega eso en esta causa El Ministerio Fiscal «no ejerce funciones de acusaciónComo ha sido evidente a lo largo de todo lo que actuó, y él mismo lo muestra con esa solicitud de despido que realiza en su escritura del 13 de junio «.

La teniente fiscal de la Corte Suprema, María Ángeles Sánchez Conde, había solicitado la declaración de dos periodistas. Uno de ellos es El Jefe de Tribunales de Lasexta, Alfonso Pérez MedinaDespués de la publicación de la chat privada de esta cadena en la que se demostró que Accedemos a la información de la confesión del novio del presidente de la comunidad, Isabel Díaz Ayuso, Cinco minutos antes de recibir el archivo completo.

El otro periodista citado fue Juan José Mateo, del periódico El País‘, quien le preguntó a Miguel Ángel Rodríguez el 13 de marzo expresamente por el acuerdo de conformidad, según una carta a la que Lasxta ha tenido acceso.

Para el teniente fiscal, la «relevancia» de estos procedimientos es «notorio» porque «probaría que la fuente que filtró el contenido del correo clave a los periodistas no podría haber sido Álvaro García Ortiz o Pilar Rodríguez». Sin embargo, según fuentes legales de Lasexta, el juez ha rechazado la solicitud de impuestos.

Esta cadena dio todos los detalles sobre las horas y las fechas a las que se produjeron las comunicaciones que se investigan. El 13 de marzo de 2024, el fiscal general del estado recibe el correo electrónico en el que el abogado Carlos Neira reconoció los delitos fiscales de su cliente, Alberto González Amador, para buscar un pacto con la oficina del fiscal a las 9:59 PM pero Lasexta ya tenía esa información: esta cadena la publicó en la web a las 10:10 p.m., pero ya manejó la información de varios minutos antescomo lo demuestra el Chat interno de nuestro equipo de tribunales.

Específicamente, Alfonso Pérez Medina envió la información, en contraste con tres fuentes diferentes que habían tenido acceso al correo electrónico, a ese grupo de WhatsApp a las 9:54 p.m., cinco minutos antes de que el Fiscal General pudiera acceder al archivo completo.

En ese chat hay más de 200 profesionales De esta cadena y, durante los siguientes 16 minutos, los Drasts de TheextA.com editaron y montaron la información, que finalmente se publicó en nuestro sitio web a las 22:10. Pero Insistimos, ya lo tuvimos a las 21:54, antes de que el correo en cuestión llegara a García Ortiz.

Y en esa primera información, ya revelamos los dos datos esenciales en el correo electrónico en cuestión: que la oferta de llegar a un acuerdo de conformidad no había dejado la oficina del fiscal, como jefe del gabinete de Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, sino que el abogado de González Amador, Carlos Neira, y en ese correo electrónico, el correo electrónico de los dos impuestos fue falsificado.