la victoria de Carlos Alcaraz en ello Abierto de Australia ha desatado un debate de dimensiones globales en el mundo del tenis. En concreto, fue Patricio Mouratoglouex entrenador de mitos como Serena Williams o Dimitrovquien aseguró que tanto el murciano como Pecador Tenían un nivel superior al ‘Big3’ por su ritmo de juego.

Muchas personalidades importantes del mundo del tenis no han dudado en responder al técnico francés. Greg Rusedskiex número cuatro del mundo, ha sido uno de ellos. El canadiense directamente no entiende la comparación y la tacha de ridícula a la hora de valorar los títulos de Nadal, Federer y Djokovic con los de Alcaraz.

«En mi opinión, es ridículo. Ha ganado siete Grand Slams, va por buen camino, pero todavía tiene que trabajar para llegar a los 20 o más. Djokovic tiene 24 años, Nadal 22 y Federer 20. Hay una distancia muy grande. Tendría que ganar todos los Grand Slams de este año para llegar a los 10″, reconoce Greg en declaraciones en el podcast ‘Off Court Cuts’.

El canadiense reconoce que aún es pronto para siquiera plantear el debate: «Incluso llegando a 10 Grand Slams este año, todavía tendría que pasar dos años y medio ganándolos todos para llegar a 20, así que es un poco prematuro para poner en el debate GOAT en este momento. Tienes que definirte por algo. Números, longevidad, la época en la que jugaste… Mira la historia de Novak. Por eso lo considero el mejor de todos los tiempos.«.

El ya memorable inicio de carrera de Carlitos ya está generando grandes dudas en la opinión y predicciones del mundo del tenis. El de El Palmar sólo tiene 22 años y ya suma siete ‘Grand Slams’. Su carrera parece destinada a alcanzar el mítico ‘Big3’, aunque, como dice Rusedski, la distancia aún es muy»grande«.