La Corte Suprema del Reino Unido dictaminó el miércoles que el término «mujer» a los efectos de la ley de igualdad es Determinado por el sexo biológicoTerminar una larga batalla legal iniciada por una organización defensora de las mujeres que disputó la definición adoptada por el gobierno regional escocés.

En una opinión unánime, los magistrados enfatizaron que la decisión no debe verse como un triunfo para una parte u otra, dado que la ley de igualdad de 2010 también brinda protección a las personas transgénero contra la discriminación. La corte británica más alta confirmó que la ley de igualdad de 2010 se refiere a «mujeres biológicas y sexo biológico».

Sin embargo, el fallo ha sido celebrado por las mujeres ‘para mujeres Escocia’, que se quejó tras la decisión del ejecutivo escocés de incluir mujeres trans en La cuota para igualar las posiciones públicas Entre mujeres y hombres.

«La decisión unánime de este Tribunal es que los términos mujeres y sexo en la ley de igualdad de 2010 se refieren a una mujer biológica y sexo biológico», dictaminaron los jueces al final de un argumento complicado sobre la definición de mujeres.

Miembros de la organización ‘For Women Scotland «celebrada ante la Corte Suprema, en el vecindario de Westminster de Londres, el fallo después de una campaña comenzó en 2018.

La decisión, si es contraria a la definición biológica de las mujeres, podría tener implicaciones en los espacios diferenciados por el sexo, así como en las demandas de la igualdad salarial, la política de maternidad y los eventos deportivos.

El juez Lord Hodge, al leer la opinión, dijo que «la ley de igualdad de 2010 otorga protección a las personas transgénero no solo contra la discriminación a través de la característica protegida de la reasignación de género, sino también contra la discriminación, la discriminación indirecta y acoso sustancial en su tipo adquirido«

La opinión señala que una persona con el certificado de reasignación de género de SO (CRG, trans) en el género femenino no entra en la definición de ‘mujer’ bajo la ley de igualdad de 2010, por lo que la posición legal del gobierno escocés es «incorrecta».

El gobierno escocés argumentó que las personas trans con un certificado CRG habían Derecho a las protecciones e instalaciones basadas en el sexomientras que ‘para mujeres Escocia’ argumentó que solo deberían aplicarse a las personas nacidas.