Él Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) se pronunció sobre la cancelación del proyecto Ciudad Deportiva del Atlético de Madridtras identificar graves deficiencias en su tramitación administrativa que violaban los principios esenciales del procedimiento.

La resolución rechaza el acuerdo aprobado por el Pleno del Ayuntamiento de Madrid en octubre de 2024, mediante el cual se había autorizado el “Plan Especial del Parque Olímpico Sector Occidental” en el distrito de San Blas-Canillejas. Esta cancelación deja paralizada la planificación urbanística del proyecto.

El proyecto tenía como objetivo crear un complejo deportivo, de ocio y natural a gran escala alrededor del Estadio Metropolitano Aéreo de Riad, con una superficie equipada de aproximadamente 265.000 metros cuadrados.

El tribunal destacó múltiples deficiencias en la gestión del proyecto. En particular, los magistrados determinaron que la modificación establecida por el plan especial debería haber sido tratada como una modificación del plan general, y no por el instrumento utilizado. Además, la modificación debería haber sido objeto de una evaluación ambiental estratégica de acuerdo con la normativa vigente.

La Sala también advirtió que la Administración no había justificado suficientemente el interés público del proyecto ni demostrado el cumplimiento de los requisitos urbanísticos exigidos. Los magistrados concluyeron que la actuación carecía de «motivación suficiente» y presentaba importantes lagunas en los informes que deberían justificar su aprobación, lo que «impide mantener la validez del acuerdo».

Pese a la anulación judicial, el club rojiblanco mantiene una posición de continuidad. Según fuentes consultadas por el Atlético, «las obras continúan sin problemas» y «el plan especial sigue vigente porque el Ayuntamiento recurrirá» la decisión judicial.

Posiciones políticas

La cancelación del proyecto generó críticas de la oposición. El asesor socialista Antonio Giraldo describió la operación como un ejemplo de “planificación urbana a la carta”, diseñada para “beneficiar a determinados intereses particulares” y no al interés general. Desde PSOEConsidera esta anulación como «uno más» en la «larga lista» de reveses jurídicos del Gobierno de Almeida por prácticas similares.

El tribunal, sin embargo, desestimó la acusación de que se había producido «abuso de poder» por parte del ayuntamiento, como argumentó el fiscal particular que interpuso el recurso.

El proyecto también estuvo rodeado de polémica por la decisión del ayuntamiento de bautizar una de las calles que rodean el estadio como «Atlético Aviación», nombre con connotaciones franquistas.