Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) Rechazado Recursos y confirmación del gigante de Internet. Google recibe una multa antimonopolio récord de 4.100 millones de euros Sanciones por infringir las normas de la UE.

Este es el final de un caso que comenzó hace más de diez años Alcanzó su primer punto máximo en 2018, cuando la Comisión Europea impuso una multa histórica de 4.343 millones de euros a Google por restringir ilegalmente a los fabricantes de dispositivos Android y operadores de redes móviles para consolidar su dominio en los servicios de búsqueda en Internet.

Aunque la multa se redujo ligeramente en apelaciones posteriores, se sostuvo que Se confirman las principales acusaciones contra Google. básicamente:

• Google obliga a los fabricantes a preinstalar la aplicación de búsqueda de Google y el navegador Chrome como condición para obtener la licencia para su tienda de aplicaciones Play Store.
• A ciertos grandes fabricantes y operadores de redes móviles les resulta rentable preinstalar exclusivamente la aplicación de búsqueda de Google en sus dispositivos.
• Impide que los fabricantes que quieran preinstalar aplicaciones de Google vendan dispositivos móviles inteligentes que ejecuten versiones alternativas de Android que no estén aprobadas por Google, las llamadas ROM personalizadas.

Google recibe una multa antimonopolio récord

En 2022, el Tribunal General anuló parcialmente las conclusiones de la Comisión sobre algunos acuerdos de reparto de ingresos, reduciendo la multa original de 4.340 millones de euros a 4.100 millones de euros, al tiempo que confirmó el resto de las decisiones de la Comisión. Tras una apelación, el caso fue transferido al Tribunal de Justicia Europeo, que ahora ha confirmado la sentencia del tribunal inferior.

Específicamente, el TJUE dictaminó que el Tribunal General evaluó correctamente los efectos anticompetitivos del acuerdo de Android de Google, no necesitaba realizar un análisis contracorriente en todos los casos para demostrar el abuso de posición dominante y concluyó correctamente que los acuerdos de preinstalación y antifragmentación: Limitan la competencia dentro del ecosistema Android y solidifican el dominio de Google..

Google responde

Después de que TUE desestimó la apelación, Google respondió a la conclusión del caso, enfatizando «Android promueve la libertad de elección del cliente; «Sigue siendo una plataforma abierta, interoperable y gratuita».. Google argumentó que la decisión del comité No refleja la realidad del ecosistema móvil actual Y enfatizó que el caso se basó en condiciones pasadas del mercado.

«Android ofrece más opciones para todos y es compatible con miles de empresas. Este fallo no reconoce nuestra importante inversión para garantizar que Android siga siendo abierto, interoperable y gratuito. De todos modos, ajustaremos nuestros protocolos para alinearnos con la decisión original de 2018 y seguiremos enfocados en brindar innovación y apertura continuas a nuestros usuarios, socios y desarrolladores.”, declaró el portavoz.

Google afirma tener Prácticas de contratación revisadas de 2018 De acuerdo con la decisión de la Comisión Europea, introdujo medidas adicionales de elección del usuario en 2021 e implementó más de 20 cambios específicos en sus productos después de que la Ley de Mercados Digitales (DMA) de 2024 entre en vigor, incluida la adición de más pantallas de elección.

Google también argumentó que la Comisión Europea subestimó la presión competitiva que representa el iOS de Apple, al que considera el principal competidor de Android en el mercado de consumo y entre los desarrolladores que eligen la plataforma para crear aplicaciones para él. La compañía señaló además que los fabricantes de dispositivos Android compiten ferozmente entre sí en cuanto a características, funcionalidad y precio.

Más demandas en la UE y más multas contra Google

La sentencia final que confirma la multa antimonopolio récord contra Google es un hito importante para las empresas que inicialmente presentaron la denuncia. FairSearch, una de las primeras empresas en quejarse ante la UE, dijo que la decisión fue «El máximo tribunal europeo obtiene una importante victoria contra Google por comportamiento anticompetitivo en el mercado móvil«.

El fallo excede la multa. Al confirmar las conclusiones de la Comisión Europea sobre comportamiento anticompetitivo, daría a otras empresas una base legal más sólida si deciden reclamar daños y perjuicios por las prácticas pasadas de Google con Android. Eso significa que los verdaderos costos de Google pueden surgir con el tiempo a través de demandas posteriores, en lugar de solo esta única sanción.

Además, multa récord antimonopolio contra Google Esta no es la primera vez que la Unión Europea y no parece ser la última. En 2017, Google también recibió una multa de 2.400 millones de euros por su monopolio de búsqueda de compras y perdió su apelación final en 2024. Google sigue enfrentándose a problemas de competencia en la UE en virtud de su Ley de Mercados Digitales (DMA).

La Comisión Europea la acusó de favorecer injustamente su propio servicio de búsqueda e impedir que los desarrolladores de aplicaciones dirijan a los consumidores a opciones de pago fuera de su Play Store. También ha sido investigado por preocupaciones de que haya eliminado injustamente algunos resultados de noticias.

También en Estados Unidos

El Departamento de Justicia de EE. UU. publicó un documento de 23 páginas a finales de 2024 solicitando La escisión de Google incluye vender Chrome y limitar Android. El nuevo caso coloca a Google en una posición difícil ya que amenaza con cambiar el panorama tecnológico global. El Departamento de Justicia de Estados Unidos también preguntó a Google “Ya no habrá preferencia por el buscador propio en Android”. Otras propuestas, cada una más severa, permitirían a Google distribuir resultados de búsqueda y vender sus datos de clics y consultas para ayudar a los motores de búsqueda rivales y a las nuevas empresas de inteligencia artificial.

El fallo del Departamento de Justicia de Estados Unidos es el más duro que se recuerda contra el gigante de Internet y es una El tribunal lo declaró culpable de monopolio.utilizando su posición dominante para dominar ilegalmente las búsquedas en línea y reducir la competencia.

El juez de distrito estadounidense que llevaba el caso, que dictaminó en ese momento que Google actuó ilegalmente para mantener su monopolio de búsqueda, emitió un fallo preliminar antes del fallo final que delineaba «medidas correctivas» para prevenir la práctica. La empresa no tendrá que escindir ni vender el navegador web, Android o sus soluciones de inteligencia artificial como Gemini Assistant, aunque tendrá que hacer cambios en sus prácticas comerciales.

de todos modos La historia no ha terminado.. Tanto Google como el Departamento de Justicia han apelado ante la Corte Suprema y no se emitirá un fallo final hasta 2027.