Deportes

Es una bola muy gorda para cambiar el relato de las ayudas arbitrales

Es una bola muy gorda para cambiar el relato de las ayudas arbitrales
Avatar
  • Publishedfebrero 14, 2026



Jordi Évole reavivó el fuego Asunto Negreira desde un ángulo que apunta directamente hacia el Real Madrid. El periodista catalán, confeso culé, aprovechó su paso por podcast de José Ramón de la Morena preguntarse cómo se informa el escándalo y quién se beneficia de este marco.

Según él, el énfasis puesto en FC Barcelona Esto no sólo es comprensible por la dimensión judicial del caso, sino también por la oportunidad que ofrece para modificar décadas de debate sobre la asistencia arbitral en el fútbol español. Y sitúa allí, directamente, el ambiente blanco.

“Pienso en el caso Negreira y le estamos dando un gran revuelo que interesa especialmente a los aficionados del Real Madrid, para cambiar la historia de lo que ha sido la ayuda al arbitraje en el fútbol español”, dijo Évole en la conversación con De la Morena.

Con esta frase, el periodista desplaza el centro de gravedad: el problema ya no es sólo lo que hizo el Barça Enriquez Negreirasino cómo el Real Madrid y su entorno mediático utilizarían este asunto para revertir el relato histórico sobre quién habría sido el gran beneficiado de los árbitros.

Lejos de minimizar la gravedad económica y ética del asunto, Évole lo define como un montaje interno vinculado al club azulgrana. «El caso Negreira es para mí un escándalo que involucra a personas que crearon desorden en el Barcelona, ​​pero no para influir en los arbitrajes», afirmó en el diario. podcast.

Jordi Évole, en una entrevista reciente

Jordi Évole, en una entrevista reciente

Atresmedia Televisión

Su tesis es que las facturas a las empresas de Negreira se utilizaron para alimentar una red de comisiones y bonificaciones, pero no para comprar decisiones arbitrales específicas. “O sea, ahí fue ‘exitoso’, hubo cuentas que se le pagaron a Negreira, pero a partir de ahí, varios directivos fueron ‘exitosos’”, resume.

Évole también resta importancia al peso orgánico de Negreira dentro del establishment arbitral, destacando que «no era el hombre más importante del equipo arbitral».

Con esta idea se intenta desactivar el salto automático entre la existencia de pagos y la conclusión de que estos desembolsos resultarían en un control efectivo de las partes. Para él, el asunto describe una forma de amiguismo y malversación en la gestión del Barça más que un sofisticado sistema de arbitraje de compras.

Donde el comunicador se muestra más vehemente es cuando valora el impacto del asunto en la memoria de la escena más gloriosa del barcelonismo.

«Creo que hay muchos intereses aquí en este asunto que también perturban una época. Que me digan que los títulos del Barça de Guardiola, en la época de Messi, Iniesta, Xavi, Puyol o Víctor Valdés, se ganaban de forma irregular… ¡Vamos, hombre!», dice.

Para Évole, vincular esta hegemonía futbolística a una supuesta trama arbitral es una falta de respeto deportivo y una operación destinada a erosionar el patrimonio de este equipo.

Su defensa de este Barça termina con una frase que apela directamente a la afición del Real Madrid: «Os hubiera gustado tener este equipo y no lo tendréis. No volveremos a verlo».

Con este disparo, Évole transforma su análisis en una auténtica flecha antimadridista: acusa a su gran rival de intentar mancillar una época única utilizando el caso Negreira como herramienta para reescribir la historia de la asistencia arbitral y el reparto del poder en el fútbol español.



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: