Desde Nueva York, Guillermo Fesser analiza las repercusiones de la Bombardeos estadounidenses e israelíes a Irán y afirma que aunque «nadie va a negar que el régimen de los ayatolás es repugnante», las cosas «no se hacen así».

De hecho, señala que El 27% de los estadounidenses están en contra de este ataque.según una encuesta de Reuters. También señala que la clase política norteamericana está «sorprendida porque nadie les ha consultado», mientras que el movimiento MAGA lo está aún más porque «esto no es lo que Donald Trump había prometido en su campaña electoral».

También hay sorpresa en las Naciones Unidas, porque según Fesser «se supone que Estaban negociando un tratado de no proliferación nuclear.«, así como a los economistas porque «dicen que podemos volver al 5% de inflación» dado el cierre del Estrecho de Ormuz y la aumento del precio del combustible cuando «las calefacciones en Estados Unidos están a todo trapo con la ola de frío».

«El presidente que se jacta de haber detenido ocho guerras nos ha metido en una nueva», afirma Fesser, para quien «Trump no puede ir a la guerra porque le apetezca o porque Netanyahu le llame por teléfono». En este sentido, señala que «Sólo ocho congresistas lo supieron en el último momento» que habría un ataque, mientras que la Constitución dice que el presidente sólo puede tomar acciones militares limitadas sin consultar al Congreso «en caso de una amenaza inminente».

Para Fesser, más que una amenaza de un inminente ataque por parte de Irán, «Esto parece una puñalada por la espalda»ya que defiende que las negociaciones habrían creado una falsa sensación de seguridad en el ayatolá Jameini que lo hacía vulnerable al atentado que acabó con su vida.

De esto, cree Fesser, Israel se habría aprovechado, arrastrando a un Donald Trump que «se mueve por impulso» y que «ha decidido unilateralmente poner en peligro vidas«No sólo los soldados estadounidenses, sino las vidas de civiles inocentes que no tienen nada que ver con esto».

Un conflicto que cada vez escala a más países y que, a juzgar por lo que dice Israel, «durará hasta que uno de los dos bandos se quede sin armas». Entre sus posibles consecuencias, «el resurgimiento del terrorismo»: «¿El pueblo de Gaza, el pueblo de Irán, van a aceptar que les arrojen bombas y que ya no se quedarán callados? ¿O vamos a ver generaciones de terroristas suicidas «¿Que no tienen nada que perder, que van a poner en peligro la vida de muchas personas inocentes?» pregunta.

En este sentido, destaca que en este momento Se congela el presupuesto de Seguridad Nacional mientras que en Texas se produjo un tiroteo con dos muertos que parece estar relacionado con el ataque a Irán.

La comunidad iraní en Estados Unidos, «que es enorme», afirma Fesser, ha recibido los bombardeos de forma desigual. Mientras algunos lo han recibido con euforia porque piensan que «es una liberación», la mayoría está cada vez más preocupada, «porque nada bueno puede salir de esto»: «Temen que suceda como en Egipto. Un gran sacrificio para hacer un cambio mínimo que no se note», explica.

Ante esto, se contemplan dos soluciones: la guerra civil o poner el hijo del shasegún Fesser «un tipo de 65 años no muy brillante, pero mucho más moderado que lo que hay ahora mismo en el gobierno iraní y que siempre ha sido apoyado por el gobierno de Israel«.

*Seguir laSexta en Google. Todas las novedades y el mejor contenido aquí.