Internacional

Estos son los jóvenes sin experiencia de los que nunca oíste hablar y acumulan más poder en los EEUU de Trump

Estos son los jóvenes sin experiencia de los que nunca oíste hablar y acumulan más poder en los EEUU de Trump
Avatar
  • Publishedjunio 30, 2025



Thomas Esfugate Tiene 22 años de experiencia en seguridad y un pasado como cajero de supermercados. Hoy es responsable de prevenir el terrorismo doméstico en los Estados Unidos. Su nombramiento no es un error burocrático o una broma. Es el símbolo de una estrategia gubernamental que privilegia la lealtad ideológica sobre la preparación técnica. Y no está solo.

Desde que Donald Trump regresó a la Casa Blanca, ha colocado a los jóvenes sin experiencia, muchos de ellos sin un título universitario, y casi todos con lazos personales o políticos con él, a cargo de las organizaciones clave de su administración. Controlan los datos confidenciales, distribuyen millones en subsidios y toman decisiones que afectan la seguridad nacional. Lo que se obtuvo anteriormente con años de trabajo ahora se logra con un tweet, fe incondicional y una camisa de campaña.

El jefe anti -terrorismo

En cualquier otro contexto, el plan de estudios de Thomas Fugate pasaría desapercibido. Trabajador en parte en un supermercado mientras estudiaba, miembro de una fundación conservadora y voluntaria en la última campaña presidencial de Donald Trump. Acaba de graduarse en ciencias políticas y derecho de la Universidad de Texas en San Antonio.

Nunca ha trabajado en inteligencia, ni ha diseñado políticas públicas, ni ha pisado una oficina gubernamental. Y, sin embargo, desde junio de 2025, es el jefe del CP3, el Programa del Centro de Prevención y las Asociaciones, un programa federal del Departamento de Seguridad Nacional de América del Norte (DHS) que distribuye millones de dólares para detener el extremismo violento en los Estados Unidos.

Bajo su supervisión están las políticas de prevención del terrorismo doméstico, la gestión de la ayuda a las comunidades vulnerables y el diseño de estrategias contra ataques motivados por ideologías radicales. Una responsabilidad crítica en manos de alguien que aún no ha demostrado estar preparado para ella..

Su llegada no solo ha causado desconcierto, sino una estampida: más del 75 % del personal de CP3 ha abandonado el centro después de su cita.

William BraniffEl experto que dirigió el programa, con dos décadas trabajando en la lucha contra el terrorismo y una larga historia académica y militar, renunció en protesta por la «desprofesionalización del servicio» y los recortes de la administración Trump. En solo unas semanas, el CP3 se ha reducido a un esqueleto.

Varios funcionarios que prefieren mantener el anonimato para que su trabajo no describa a Esfate como alguien educado, dispuesto a aprender, pero completamente perdido. «Era como si estuviera allí para una sesión de orientación, no para dirigir una oficina de seguridad nacional»explica uno de ellos.

Otros se aseguran de que se comporte más como un vigilante político que como gerente: supervisa el mínimo para mantener el programa a flote mientras la administración reorientan sus prioridades hacia la inmigración o el tráfico de drogas.

Mientras tanto, el DHS defiende la designación con frases vagas: «Thomas ha demostrado una ética de trabajo ejemplar». Pero nadie responde a la pregunta que realmente importa: ¿por qué alguien con alguna experiencia está a cargo de evitar actos terroristas? La razón, para muchos dentro del departamento, es clara: porque es suya.

Y lo más inquietante es que no es un caso aislado. Su nombramiento se ajusta a un patrón cada vez más reconocible dentro del segundo mandato de Trump: colocar perfiles jóvenes fáciles de manejo, gracias a una lealtad ideológica absoluta, en puestos de alta responsabilidad.

Adolescentes con acceso a datos clasificados

En el Departamento de Gobierno Electrónico (DOGE), al menos seis ingenieros entre 19 y 24 años, varían sin grado universitario, trabajan en sistemas que contienen bases de datos sensibles del gobierno federal: historiadores migratorios, movimientos financieros, registros de salud e incluso patrones de viajes de ciudadanos y residentes.

Algunos de ellos fueron contratados después de resaltar foros digitales relacionados con Trump, sin pasar por procesos mínimos. Varios formaban parte de la comunidad «Palantir Maga», un grupo de defensores de software de vigilancia con un enfoque ideológico ultraconservador.

En este momento, Estos jóvenes tienen acceso a información que se reservaba tradicionalmente para funcionarios con años de experiencia y acreditaciones de seguridad.. Según los informes filtrados a las agencias de noticias, al menos cuatro de estos ingenieros participaron en auditorías internas de bases de datos sin supervisión directa, y uno de ellos llegó a revisar las solicitudes de asilo sin tener capacitación legal o autorización específica.

Para ser precisos, ahora el 40% de las tareas técnicas clave en Doge están en manos del personal increíble, lo que ha hecho que las alarmas salten, especialmente por la producción del almizcle del organismo.

Desde su renuncia, el departamento se ha quedado sin liderazgo claro. No se ha designado un director oficial, aunque se consideran los nombres, y las decisiones estratégicas han estado en manos de asesores internos sin conocimiento previo en gestión pública o seguridad tecnológica. «Están jugando con fuego, pero no lo saben. Y la peor parte es que sus jefes tampoco», alertan a los funcionarios que trabajan con ellos.

https://www.youtube.com/watch?v=sq_ae4-evmy

A hombre de influencia Para decidir el futuro de Internet

Con solo 31 años, Gavin Wax se ha propuesto ocupar un puesto en la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), la agencia que regula todo lo relacionado con las telecomunicaciones en los Estados Unidos: radio, televisión, internet, redes móviles y neutralidad de redes.

Si se confirma, sería el miembro más joven desde 1945.

Aunque su candidatura aún no ha sido formalizada por la Casa Blanca, tiene el apoyo explícito de su predecesor en el cargo, Nathan Simington, quien lo describe como «una voz conservadora fuerte» y con «visión del futuro». La cera no tiene habilidad técnica o regulatoria. Hasta ahora, era el jefe de gabinete de Simington, pero su verdadero perfil es el de un agitador político.

Ex republicanos en Nueva York, comentarista en medios conservadores y activista de redes sociales, Wax se ha posicionado como defensor de la desregulación total del entorno digital. Ha criticado la neutralidad de la red, atacada a la prensa, «el verdadero partido de oposición», dice, y promovió una «FCC menos burocrática y más combativa».

La cera, ante los medios de comunicación, ha tenido confianza: «Lo que temen mis detractores no es que no tengas experiencia, pero no tengas miedo. La FCC necesita limpieza y alguien dispuesto a enfrentar el complejo de medios y los burócratas de status quo».

https://www.youtube.com/watch?v=lotmjadwyos

El zar de la justicia

Ed Martin fue nombrado fiscal interino del distrito de Columbia el mismo día en que Trump reanudó la presidencia, sin trabajar como juez o fiscal. Durante semanas, controló una de las oficinas más sensibles del país, donde se investigan los delitos federales, la corrupción y donde, precisamente, muchos de los procesos se presentaron por el asalto al Capitolio.

Su llegada causó un terremoto interno: al menos siete fiscales veteranos fueron despedidos o degradados, y también disolvieron la unidad a cargo de los casos relacionados con Martin creó una «unidad de responsabilidad electoral», destinada a investigar presuntos fraudes en la votación.

La controversia creció cuando se reveló que Martin había trabajado como abogado defensor para el acusado del asalto, incluso mientras ya firmaba documentos en nombre de la oficina del fiscal. Su nominación permanente fue retirada en mayo después de la oposición de más de 100 exhaiscales y senadores republicanos moderados.

A pesar de esto, Martin no ha desaparecido. Fue nombrado poco después del asesor presidencial de los indultos y responsable de coordinar la nueva estrategia de «despolitización de la justicia», un aparato paralelo creado por el gobierno para revisar causas judiciales incómodas.

Estas nuevas citas no solo cambian quién toma decisiones, sino cómo se toman. Al jefe de oficinas que manejan desde el terrorismo hasta las telecomunicaciones, los perfiles sin capacitación están marcando el curso de las instituciones.

No existe un plan legislativo o una reforma estructural. Solo una estrategia de ocupación: reemplace el criterio con lealtad, la experiencia por la afinidad, el sistema para el eslogan. Y esa forma de gobernar, más que una excepción, tiene como objetivo convertirse en una norma.



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: