Si tuviéramos que hacer un ranking de los mejores pilotos de la historia del Fórmula 1al 100% estarían los nombres de fernando alonso y michael schumacher.

Ambos mantuvieron una lucha encarnizada, respetuosa y maravillosa hace 20 años cuando el asturiano consiguió destronar al ‘rey’ alemán con renault y ganó los Mundiales de 2005 y 2006.

¿Qué similitudes tenían? ¿Qué diferencias había entre dos campeones sedientos de victoria? Rob Smedleyjefe de desempeño en williams que coincidió con ambos campeones en ferrarilo ha reflexionado en el podcast ‘Banderas Rojas’.

En primer lugar, se refirió al carácter de ambos: «Algunas personas percibían a Michael como arrogante y robótico. Pero en realidad era una persona maravillosa: modesto, humilde y extremadamente generoso«.

«Fernando era más retraído, tremendamente competitivo. Quería ganar a toda costa. Eso lo convertía en alguien que querías tener a tu lado cuando las cosas se ponían difíciles. Necesitas un líder así en tu equipo.aunque de vez en cuando se dejaba llevar», dijo sobre el actual piloto de Aston Martin.

En cuanto a la actitud de cada uno hacia el fin de semana, Smedley ve algunas similitudes… y también algunas diferencias: «Schumacher fue extremadamente analítico y se interesó en todos los matices».

«Puedo decir lo mismo de Alonso. Pero cuando Fernando salió a la pista, Estuvo al límite desde la primera vuelta Desde el primer entrenamiento nadie marcó un ritmo así de inmediato. Michael se centró en un fin de semana de carreras un poco diferente«, explicó.

«Schumacher tenía un toque tan increíble con su coche y una coordinación mano-pie tan extraordinaria que estuvo muy, muy cerca de ese límite. A veces era irreal. Y con Fernando, a menudo nos sorprendía lo rápido y aparentemente sin esfuerzo que era capaz de adaptarse a todas las adversidades«, ha zanjado.