John Maynard Keynes (1883-1946), quizás el economista más influyente del siglo XX.idolizado y referencia por encima de toda una determinada izquierda que apenas lo ha leído, muy menos entendido, conmocionado y causado porque dijo que «Evitar los impuestos es el único esfuerzo intelectual que tiene una recompensa».

Desiderio Romero-Jordán Es profesor de economía aplicada en la Universidad Rey Juan Carlos y Doctor en Ciencias Económicas para el Complutense de Madrid. Cuando se presenta, indica que «mi alcance de investigación está dirigido al análisis económico de los impuestos, incluidos los efectos agregados y microeconómicos».

El profesor acaba de publicar en Cuadernos de economía españolaRevista editada por el pensamiento económico –Shink Tank– Funcas, presididas por Isidro Fainé y dirige a Carlos Ocaña, Un estudio breve y accesible titulado «Aumento de la presión fiscal en los impuestos principales: IRPF en el centro de atención».

La tesis que defiende, y demuestra con datos públicos, es tan simple como contundente: «Los hogares (españoles) tienen un ingreso real más bajo que el que tenían en 2008. Sin embargo, en términos reales, pagan más IRPF que en 2008 ».

El economista no ha descubierto la pólvora o el Mediterráneo, Pero ha puesto letras y música a un problema que los ciudadanos perciben, a lo que el gobierno de Pedro Sánchez tiene una oreja sordaSus socios parlamentarios de la extrema izquierda, y la oposición de Alberto Núñez Feijóo no sabe enfrentar, más allá de las declaraciones de principios que permanecen allí.

Los datos proporcionados por el profesor Romero-Jordán son abrumadores. El hogar promedio de ingresos -pper en 2024 es equivalente al 95.7% del uno en 2008, El momento final del auge inmobiliario y el momento en que la Gran Recesión comenzó a ser percibida en España.

En otras palabras, Dieciséis años después, los españoles ganan menos. Sin embargo, si En 2008 pagaron 100 en impuesto sobre la renta personal, en 2024 tienen que desembolsar 114.4 por ese mismo concepto.

La explicación, que puede ser técnica para algunos, es la llamada «Progresividad fría»que no solo no es «progresivo» sino retrógrado, injusto y tramposo. Consiste en No adapte las tasas impositivas de inflaciónque de esta manera, los ejercicios como el «impuesto más inmoral», como se definieron los términos de Rafael (1918-2005), sin importar cuánto un banquero histórico de la transición.

La «progresividad fría» es una de las razones que explica que La recolección de finanzas aumenta permanentemente en los últimos añosComo el «Vice» María Jesús Montero supone y aplaude al «vicio» que, a pesar de estar en horas cada vez más bajas, insiste en que quiere más impuestos.

Todo es posible, como sugiere Romero-Jordán en su estudio por falta de percepción de los ciudadanos. «El aumento de impuestos», escribe, a pesar del aumento significativo de la presión fiscal, no ocupa las primeras posiciones en los barómetros cis, «presidido por el inefable José Félix Tezanos.

«Probablemente», dice el economista, «porque el La presión fiscal es un concepto complejo, cuya dimensión no es directamente observable por los contribuyentes. Incluso en impuestos, como IRPF, con los que los contribuyentes están más familiarizados ».

El Presión fiscal en el IRPF, Según el estudio de los presidentes, se mantuvo estable entre el 6 y el 7% del PIB entre 2018 y 2019, el primer ejercicio completo del gobierno de Sánchez, después de la defenestación de Mariano Rajoy con una moción de censura.

De ese año aumentó a 7-8% entre 2020 y 2022 Para llegar al 8% en 2023 y 8.1% en 2024. También el El tipo promedio de IRPF pasó del 12.7% en 2019 al 14.4% en 2024 Y todo indica que se elevará nuevamente en 2025.

Hay varias explicaciones. El número de salarios pasó de 19.78 a 21.7 millones entre 2019 y 2024 y el Los salarios monetarios crecieron en un 15,9% En el mismo período.

Sin embargo, La inflación, también en ese intervalo, aumentó en un 18,2%. En Roman Paladino, el El aumento de los precios se comió las mejoras salariales. Además, los salarios algo más grandes, al pagar como porcentaje, vea cómo su factura con el Tesoro también crece más.

Conclusión, una forma de, en realidad, Gane menos y pague más impuestos, algo que el gobierno aprovecha la falta de atención en algunos casos y el conocimiento en otros contribuyentes. No es nada nuevo, se estudia mucho hace mucho tiempo. «A través de un proceso continuo de inflación, los gobiernos pueden confiscar y ocultar una parte importante de la riqueza de los ciudadanos. Un proceso que conduce al empobrecimiento de la mayoría », ya escribió en el distante 1919 Maynard Keynes.