Cotilleos

Harry y Meghan se vieron «forzados» a dejar la monarquía y «deseaban continuar con sus tareas», según su abogada

Harry y Meghan se vieron «forzados» a dejar la monarquía y «deseaban continuar con sus tareas», según su abogada
Avatar
  • Publishedabril 9, 2025



En la mañana de este martes 8 de abril, el Príncipe Harry (40 años) fue a una audiencia celebrada ante el Tribunal de Apelaciones del Reino Unido, donde ha presentado un Recurso contra el Ministerio del Interior para degradar su dispositivo de protección policial Cuando visite su país.

El duque de Sussex, que ha vivido en los Estados Unidos durante cinco años, después de abandonar sus funciones como miembro activo de la casa real, mantiene su derecho a que los contribuyentes sangs por los contenedores Cada vez que viaja a su país.

La opinión judicial que se celebró el martes es el último paso del concurso legal que el príncipe Harry Libra con el Ministerio del Interior sobre el nivel de protección sufrido por el contribuyente británico cuando está en el Reino Unido con su esposa, Meghan Markle (43) y sus dos hijos, Arco (5) y Lilibet (3).

Príncipe Harry en su llegada al Reino Unido este 8 de abril de 2025.

Príncipe Harry en su llegada al Reino Unido este 8 de abril de 2025.

Gtres

En febrero de 2020, el comité ejecutivo llamado para la protección de las figuras públicas y la realeza (RAVEC), legalmente vinculado al interior, determinó que el pequeño hijo de Carlos III (76) había Diferente título de protección a lo que se proporcionó cuando ejerció funciones oficiales para el tiempo completo para la institución.

El duque ahora apela a una opinión emitida por el Tribunal Superior de Londres que desestimó su caso el año pasado.

Debe recordarse que Harry vio su nivel de seguridad personal en el Reino Unido reducido ya que eligió abandonar sus funciones reales. Aunque ahora, el abogado que la representa, asegura que se tratara de un Decisión «forzada».

«El 8 de enero de 2020, el Príncipe Harry y Meghan Markle Saw Obligado a retirarse del papel de miembros oficiales de la familia real a tiempo completo, ya que Consideraron que no estaban siendo protegidos por la institución, Pero querían continuar con sus tareas de apoyo del fallecido Isabel II Como miembros de la familia real financiada en privado «, dijo el abogado Shaheed Fátima.

Meghan y Harry, en el Jubileo de Platino de Isabel II.

Meghan y Harry, en el Jubileo de Platino de Isabel II.

Gtres

En su discurso, el abogado recordó que después de que el Ravec determinó en 2020 que no había «base» para financiar públicamente el dispositivo de seguridad para proteger a Harry y su familia, El grupo terrorista de Qaeda pidió que el duque de Sussex «sea asesinado».

Según el abogado, en ese momento se informó al equipo de seguridad de Harry que la organización terrorista había publicado un documento que indica que «su asesinato complacería a la comunidad musulmana». Por otro lado, argumentando su discurso, el abogado ha mencionado que en mayo de 2023, en Nueva York, el matrimonio estuvo involucrado en un «peligroso persecución por coche por paparazzi«Shaheed Fátima ha lamentado que a pesar de estos incidentes, la seguridad del duque de Sussex» no parece abordarse en ninguna reunión formal de Ravec. «

Meghan Markle y el Príncipe Harry, en su reciente viaje a Colombia.

Meghan Markle y el Príncipe Harry, en su reciente viaje a Colombia.

Gtres

El abogado ha asegurado que se cometieron «errores» en el análisis del juez. Por otro lado, El abogado que representa al Ministerio del InteriorJames Eadie – que rechaza este recurso- ha insistido en que el duque de Sussex «No puedo demostrar que el juez estaba equivocado«Cuando rechazó su solicitud en función de sus circunstancias» excepcionales «.

Según lo planeado, El proceso concluirá este miércoles9 de abril. El veredicto, sin embargo, se emitirá por escrito en una fecha posterior.



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: