La ofensiva india contra los objetivos terroristas en Pakistán, dirigido a los temidos grupos Jaish-e-Mohammed, Lashkar-e-Taiba y Hizbul Mujahideen, ha provocado una espiral incontrolable de hostilidades. La confrontación ha explotado fuertemente, sumergiendo la región en el caos. El incendio que acordó este sábado entre los dos países ha sido un pequeño respiro a una tensión que está lejos de resolverse.

En medio de un entorno de apagones y sirenas ensordecedoras, las familias desesperadas han estado reforzando sus bunkers y activando los planes de evacuación. Los hospitales, en estado de emergencia, se prepararon para un Aluvión inminente de medicamentos esenciales lesionados y acumulados. Las escuelas, cerradas, enfrentaron una dura realidad mientras sus estudiantes reciben capacitación en primeros auxilios, conscientes de la gravedad de la situación.

La atmósfera en el Cachemiro controlada por Pakistán es tensa, cargada de histeria palpable.La historia se repite; Otras guerras han transformado la vida cotidiana en escenarios del caos. Muchos indios, especialmente aquellos cerca de la frontera, monopolizan alimentos, medicamentos y gasolina, mientras que los aeropuertos se cierran. A pesar de los llamados internacionales a la moderación, la escalada entre estas potencias nucleares ha llevado a la población a una lucha desesperada por la supervivencia. La tormenta ha llegado, y sus repercusiones son impredecibles.

Un análisis optimista podría sugerir que esta dinámica no es nueva. La oración «El ojo por ojo hace que el mundo ciego», a menudo atribuido a Mahatma Gandhi, resuena entre los que viven junto con la cerca divisoria entre India y Pakistán. Desde la partición, los dos rivales han luchado contra guerras a gran escala en 1947-48, 1965 y 1971, y han protagonizado varios enfrentamientos desde la década de 1990, cuando ambos declararon potencias nucleares.

En cada uno de estos episodios han encontrado formas de Regrese y acepte un estancamiento alrededor del territorio de Cashmiro en disputa. Sin embargo, la historia no siempre se repite de manera favorable. La exacerbación actual aumenta el riesgo real de que esta vez no haya retorno a la calma. El espectro de una confrontación de regla completa se cierne sobre la región, y el tiempo para la diplomacia está agotado.

Con alrededor de 170 cejas nucleares cada una, Los poderes han forjado un enfoque distintivo para una confrontación de guerra. Ambos están dispuestos a recurrir a la fuerza militar, pero hasta ahora lo habían hecho con una precaución meticulosa, guiada por un conjunto de normas no oficiales que buscan prevenir una escalada peligrosa. Este comportamiento refleja una conciencia compartida sobre las devastadoras repercusiones que podría desencadenar un combate atómico.

El telón de fondo de la controvertida ‘Operación sindoor’ India fue Una serie de ataques terroristas de Pakistán, quien culminó con un ataque civil en Pahalgama, el más mortal en más de una década y especialmente provocativo. Aparentemente, los delincuentes obligaron a los turistas a revelar su religión mostrando si fueron circuncidados o recitando un verso islámico. Los hombres que revelaron como no musulmanes fueron asesinados a tiros. 26 civiles murieron. El sindor, o polvo de Bermellón, es un símbolo tradicional del estado civil de las mujeres hindúes. Por lo general, los casados ​​lo aplican en el rayo de cabello o en la frente, y lo quitan convirtiéndose en viudas. Durante este asalto, hubo varios que sufrieron la pérdida de sus esposos, blancos por su identidad hindú.

En respuesta a esta calamidad, India lanzó una intervención «selectiva» destinada a neutralizar los campos terroristas ubicados en Pakistán y en la Cachemira ocupada por este país. Esta misión incluyó el uso de ammisiones guiadas de precisión, como los misiles de rango largo del cuero cabelludo y las bombas inteligentes de martillo avanzadas, que se desplegaron para lograr nueve objetivos terroristas en un corto espacio de tiempo de solo 25 minutos.

El sistema de misiles Akash, del desarrollo nativo, ha sido una parte integral de la estrategia de defensa india durante estas escaladas. A menudo en comparación con la cúpula de hierro israelí, ha demostrado su capacidad para interceptar amenazas aéreas. Las reuniones recientes con drones y misiles paquistaníes han destacado que esta red de defensa es un escudo proactivo que garantiza la integridad del espacio aéreo indio.

La intercepción exitosa de las amenazas durante las escaramuzas envió un mensaje claro: India ahora es capaz no solo de defender sino que controlan activamente sus cielos. Estos sistemas de defensa avanzados, incluido el S-400 ruso, han reforzado aún más su posición.

Actividades de grupos terroristas en Jammu y Cachemira

El Frente de Resistencia (TRF), una rama poco conocida de la organización terrorista paquistaní Lashkar-e-Taiba (LET), afirmó la autoría del reciente, pero rápidamente se retiró declarando que sus sistemas de comunicación habían sido piratas. Sin embargo, los funcionarios de la India se apresuraron a encontrar evidencia que vinculara a los rebeldes con su arco

El grupo Paquistaní ha mantenido operaciones a escala pequeña en Jammu y Cachemira durante años, particularmente en períodos de estabilidad relativa. En los últimos tiempos, se han señalado varios actores no convencionales, incluido el Estado Islámico autodenominado, como responsable de los ataques terroristas de baja intensidad dirigidos contra los trabajadores migrantes en la región.

Estos incidentes generalmente se atribuyen a organizaciones como Let y Jaish-e-Mohammed (JEM), lo que les permite distanciarse de la responsabilidad y minimizar el impacto en su imagen. La rápida separación de Pakistán con respecto al ataque en Pahalgam evidencia esta táctica de negación.

Por otro lado, el Frente Antifascista (PAFF) del pueblo ha aumentado su presencia a través de campañas digitales que destacan los centros de capacitación y capacitación de fabricación occidental, adquiridos en el contexto afgano. Las fotografías de militantes en Pahalgam revelan el uso de los rifles M4 y M16, previamente en manos de las fuerzas de nosotros y la OTAN, antes de su retiro de Kabul en 2021. Un informe reciente de la ONU subraya que Medio millón de armas dejadas por los Estados Unidos cayeron bajo el control de los talibanesmuchos de los cuales han sido traficados o circulados en mercados ilícitos.

Tanto el TRF como el PAFF han adoptado un enfoque más nacionalista en sus operaciones. La percepción del terrorismo en este contexto es compleja y multifacética. Al evitar las comparaciones directas con los grupos ideológicos islámicos o con los vínculos con Pakistán, logran posicionarse como actores locales de «resistencia», lo que les da un halo de legitimidad en lugar de ser considerados extremistas ideológicos, a pesar de que tal extremismo es la base de su reclutamiento y ejecución de operaciones.

Este fenómeno es comparable a la evolución de ciertos grupos en el Medio Oriente, como Hamas, Hezbolá y los Hutis, que han consolidado su narrativa bajo el concepto de ‘resistencia’ respaldado por Irán. A pesar de sus objetivos, El reclutamiento permanece predominantemente ideológico y teológico. Otra faceta de estas organizaciones es su establecimiento en el marco de los debates sectarios dentro de un estado. Curiosamente, la visión nacionalista de grupos como Lashkar-e-Taiba y Jaish-e-Mohammed ha evitado alineaciones con otros grupos como ISIS, que consideran a los respaldados por Pakistán como la raíz del problema, priorizando la lucha territorial sobre el Islam.