El decreto real preparado por el Ministerio de Salud encabezado por Mónica García continúa generando controversia en Bruselas. Después de publicar este periódico exclusivamente que el Jefe de Salud funciona con dos versiones opuestas del mismo texto, una de ellas enviada a la Comisión Europea en la que la venta de bolsas de nicotina y otra que elimina las restricciones más controvertidas está severamente restringida, ahora Es el gobierno de Rumania que eleva directamente la voz y prepara una fuerte apelación oficial contra la última ocurrencia del Ministro de Sumar.

Específicamente, Bucarest denuncia que la propuesta promovida por el Jefe de Salud viola el principio de libre circulación de bienes, consagrado en el artículo 34 del Tratado de Operación de la Unión Europea (TFUE)En la medida en que limita el contenido de las bolsas de nicotina a 0.99 mg por unidad. Esto de facto, de facto, una prohibición encubierta.

«Imponer un umbral tan bajo es igual a una prohibición indirecta»señala el gobierno rumano, que señala que la propuesta de García «Por lo tanto, crea barreras significativas al comercio y viola el principio del reconocimiento mutuo incluido en el Reglamento 2019/515». Tal circunstancia también preocupa a otros gobiernos donde los límites máximos son 20 mg por bolsa de nicotina, como es el caso de Suecia, Checa, Dinamarca, Hungría, Alemania, Finlandia, Austria o Eslovaquia.

Las autoridades rumanas también critican que España no ha presentado ninguna justificación sólida que respalde esta limitación. «No se han presentado suficientes pruebas de salud pública que respalden esta modificación, no se han evaluado las opciones no menos restrictivas como las que se han implementado en nuestro país para eliminar el riesgo de venta a los menores …», señala el recurso. Debe recordarse que El CNMC publicó un informe muy duro en el que respaldaba esta mirada crítica al borrador de García y señaló la falta de evidencia empírica en el plan del ministro.

El veto a los sabores distintos del tabaco en los cigarrillos electrónicos es otro de los puntos más criticados.: «España no puede ir más allá de lo permitido por la Directiva TPD, y no ha contribuido con evidencia suficiente para justificar esta prohibición», dice la carta. En paralelo, se denuncia que la propuesta del Ministerio de Salud Extender las prohibiciones a los productos que ni siquiera están cubiertos por las regulaciones armonizadas de la UECaso de cigarrillos electrónicos sin productos nicotina o herbales al calor, imponiendo obligaciones de etiquetado desproporcionadas, así como advertencias sanitarias y restricciones de diseño gráfico que evitarían el uso de logotipos y marcas.

Rumania considera que estas medidas no solo afectan la competencia y la libre empresa, sino también También podrían favorecer el comercio ilegal, reducir los ingresos fiscales y «socavar la protección de la salud pública». Del mismo modo, se denuncia la falta de un período transitorio adecuado, contraventando la jurisprudencia europea. Productos como la nicotina o las bolsitas de hierbas al calor tendrían que cumplir inmediatamente con los nuevos estándares, sin margen de adaptación. Para otros productos, como los cigarrillos electrónicos, se espera un margen de 10 meses, insuficiente para rediseñar contenedores, reformular ingredientes o adaptar las líneas de producción.

La queja rumana, a la que ha tenido acceso al mercado libre, concluye advirtiendo que el decreto español viola no solo el TFUE y la Directiva TPD, sino también La Carta de los Derechos Fundamentales de la UE —Por limitar la libertad de negocios y los derechos de propiedad – y El acuerdo sobre la ADPIC de la OMCevitando el uso de marcas sin una base legal clara.

Italia también mueve la tarjeta … y no es la única

Las fuentes comunitarias consultadas por Digital Libertad confirman que Italia ya está finalizando una respuesta oficial muy similar a la de Rumaniaque se presentará en los próximos días. Además, otros Estados miembros también estudian para presentar acusaciones contra el decreto de la salud, considerando que viola la ley comunitaria y daña sus exportaciones.

La lista de países donde la legislación aplicable a las bolsas de nicotina se opone diametralmente a lo que García propone es larga.Dado que el borrador «A» del Decreto de la Salud contravenga las buenas prácticas regulatorias de otros Estados miembros de la Unión, como Suecia, Checa, Dinamarca, Hungría, Alemania, Finlandia, Finlandia, Austria o Eslovaquia.

Este creciente rechazo europeo Debilita la posición de Mónica García y amenaza con dejar la evidencia del gobierno de la coalición. Las fuentes gubernamentales reconocen este periódico que el PSOE no comparte el fondo o la forma en que el Ministro de ADD gestiona este asunto, lo que abre una nueva brecha entre los miembros ejecutivos. De hecho, aunque el presidente del gobierno, Pedro Sánchez, ha estado maniobrando para presentar a España como socio comprometido con los planes de la Comisión Europea para el mercado único, El procedimiento de García actúa en la dirección opuesta y deja a nuestro país en una situación delicada.