«Nunca tuve conocimiento de ese correo electrónico. Nunca participé Ni siquiera el Sr. Neira me preguntó si el contenido parecía bueno o malo«. Estas son las palabras que El novio de Isabel Díaz Ayuso Eligió tratar de argumentar cómo es posible que su abogado llegue a un acuerdo de acuerdo con la oficina del fiscal, a cambio de reconocer dos delitos fiscales y aceptar ocho meses en la cárcel, sin que él supiera nada.

LASEXTA ha tenido acceso a la transcripción de la declaración de Alberto González Amador Ante el juez Ángel Hurtado, en la Corte Suprema, donde se sentó como testigo Dentro del caso investigando al fiscal general. Un testimonio en el que el novio del presidente de la comunidad de Madrid insistió en dos puntos clave: Su abogado Carlos Neira no lo consultó y No sabes nada sobre un procedimiento judicial.

Pero vamos en partes. Porque González Amador insistió en que en ningún momento sabía que su abogado, Carlos neiraEl había ordenado Un correo electrónico a la oficina del fiscal para aceptar un acuerdo. Como se explica en la sede judicial, No «consultaron» si estaba dispuesto a asumir su culpa por el fraude fiscal. y, por lo tanto, acepta una sentencia de prisión de ocho meses. Además, mantuvo que aprendió sobre el movimiento Neira gracias a los medios de comunicación. En su historia, dijo que tenía que averiguar que había propuesto un pacto a la oficina del fiscal por fiscal gracias a un periodista. Fue entonces cuando pidió explicaciones a su abogado en el grito de: «¡Cómo no me avisas!».

Además, cuestionado por el magistrado, Amador no dudó en decir cómo estaba la reunión en la que Neira explicó sus opciones legales. «Mira, esto es muy simple. Hay dos caminos: luchar contra él o, lo que hacemos en la mayoría de los casos, alcanzar un cumplimiento «Él dice que su abogado le dijo y que todo se quedaba en un ‘Stand-by’. En un «Analíquemoslo, asegurémoslo».

En ese momento, lo que le preocupaba era su anonimato, que su identidad no saltó a los medios de comunicación y, mucho menos, que el mundo descubrió quién es una pareja. «Lo que no quiero es que haya ruido de los medios»Él reconoció contra Hurado. «Soy una persona anónima, Incluso siendo un par de la comunidad de Madrid.Nunca he ido a actos oficiales, es decir, siempre he mantenido mi anonimato «, dijo casi parafraseando a Ayuso». Le dije que no quería exponerme a mí mismo o que había ruido de los medios y que Lo más importante que esto no se separaría «.

Según González Amador, su abogado le aseguró que «la mayoría de las veces alcanza el cumplimiento» y que le informarían sobre los próximos pasos a seguir. Sin embargo, no explicaron nada más. «En enero, recuerdo que llamé a Neira y pregunté: ‘Oye, hay noticias’, porque ya había sucedido como un mes y medio de mi caso. Me dijo: «No, todavía no sabemos nada».

Días después, un periodista contactó a Amador y es cuando descubre que los medios de comunicación tienen una queja contra su persona por fraude fiscal. «Empecé a darme todo tipo de detalles. Me sorprendió». Por lo tanto, contactó a Neira y pidió calma. Sin embargo, al día siguiente, en diferentes titulares podrías leer eso Alberto González Amador había reconocido su culpa en dos crímenes fiscaleseso Era un fraude confesado ante la justicia. «La ira que tomé fue monumental, porque no entendí nada», Amador lamentó el magistrado.

Recuerde que, hace solo unas horas, lo que reinó fue un desacuerdo entre el cliente y el abogado. El martes, fue Neira quien ingresó a la corte de Hurado y dijo que siempre fue autorizada por González Amador para enviar el famoso correo en nombre de su cliente.

Se presenta como ignorante: no sabe que es un acuerdo de conformidad

El segundo, pasa a través de un González Amador que muestra cómo Un total ignorante sobre los procedimientos judicialesLlegar a asegurar que No sabía que llegar a un acuerdo de conformidad implicó tener que asumir la culpa. «No sé un poco cuál es el procedimiento legal», dijo.

«Alberto, recuerda que cuando Dejaste el caso en nuestras manosDijiste que querías Encuentra una solución de ruidoque no se trataba de medios, para no hacerte daño, o Podrían usar para «salpicar a tu pareja» Y el caso más rápido suele ser la conformidad «, explicó Neira, asegurando que firmar un pacto» no sea una confesión para usar. «Según González Amador, esto es todo lo que explicó su abogado.

La pareja de Ayuso tuvo que pedir explicaciones a Neira e incluso exigir que «todos los correos electrónicos que está cruzando con la oficina del fiscal». Pidió «por favor», pero nunca los recibió.

La «destrucción» de llamarlo «confesado decepcionante»

Finalmente, la pareja de Ayuso quería aprovechar su declaración ante el juez en el Supremo para dejar en claro todo el sufrimiento que este caso ha causado. Un dolor que le ha causado Una verdadera «destrucción» por ser llamado públicamente «Fraude confesado«Y que sus hijos también han vivido». Desde el punto de vista personal, dentro del entorno de mi familia, ha sido una destrucción «porque «Tengo hijos que van a las escuelas»Dijo y aseguró que incluso había «perdido contratos».

«El problema que he tenido es que Me hubiera gustado que me trataran como cualquier ciudadanoComo lo que era, como Alberto González Amador. No como el presidenteEs decir, no como la pareja del presidente de la comunidad de Madrid «, se lamentó.