Economia

José Ramón Iturriaga: Consulta injustificada

José Ramón Iturriaga: Consulta injustificada
Avatar
  • Publishedmayo 11, 2025



Nada explica la consulta pública que ha sacado al gobierno de la manga en la última fase del BBVA OPA por Sabadell. No tiene precedentes y Solo sirve para alimentar el ruido y la controversia. Y eso parece ser La clave: más ruido, polarización y confrontación, que sirven para camuflar la decisión que el gobierno puede tomar y así reducir su costo político.

No han emprendido este camino para el interés general o, por supuesto, para garantizar la competencia, o tratando de ser más garantía con el consumidor catalán o las PYME. El único objetivo es alimentar la polarización para intentar Cubra una decisión que han tomado durante mucho tiempo Y eso, no olvidemos, es otra de las demandas de sus socios de investidura.

Hasta ahora, el proceso había seguido el camino planificado y tiene las bendiciones de los organismos que han tenido que pronunciar. Tanto el Banco Central Europeo, el Banco de España, el Banco de Inglaterra, por la subsidiaria inglesa que tiene la entidad catalana, y el CNMV y el CNMC han aprobado la operación con más o menos condiciones, por cierto, lo que exigió que exigieran a Caixabank cuando él integró Bankia recientemente.

En este punto, la ley de defensa de la competencia contempla la posibilidad de que el Ministro de Economía plantee el asunto excepcionalmente al Consejo de Ministros para valorar la operación «con un criterio de interés general diferente de los de competencia». Sin embargo, como no parece que ni la defensa ni la seguridad nacional, ni la salud pública puedan ser cometida por esta operación, el gobierno ha lanzado una vez más a lo largo de la calle de Enmedio organizando estas tonterías en forma de una consulta pública.

El Ejecutivo tiene protesta por modificar las decisiones del CNMC. A pesar de La ley de defensa de la competencia no les permite prohibir la operaciónSolo aprielo con más condiciones. Y parece que después de la respuesta de los técnicos se quedan sin excusas.

Después de los compromisos adquiridos por el BBVA, ni el financiamiento de la PYME o autónomo, ni la inclusión financiera o la cohesión territorial están en juego. Si la motivación es política, no pueden ser protegidos por criterios técnicos sobre los cuales el cuerpo competente ya ha gobernado.

Y en el capítulo de otros de la cláusula de interés general, no parece considerarse para abortar la operación para mantener el apoyo de los socios de la inversión. Mientras tanto, este tipo de Arbitrary y Rayanos ejercicios con el ilegalidDa que este gobierno parece tener aficionados a las tropas que tanto es larga e incluye Ferrovial, Talgo, Telefónica, Indra … – socava la certeza legal de los accionistas de las empresas que son objeto de su interferencia.

Es sensato suponer que algo tendrá que decir que los propietarios de estas compañías, que son los que según la ley de sociedades anónimas deberían tener la última palabra. No hacen cumplir sus derechos. Es deslizarse a través de una pendiente muy peligrosa.

Interés general

Las armas del interés general son muy tentadoras. Cuando las cosas no van como uno quiere, él El acceso directo es atraer al interés de todos, Eso es algo muy etéreo, pero eso tiene una gran atracción popular. ¿Quién estará en contra de la restricción, por ejemplo, fuentes de crédito para la inversión en I + D? ¿O quién se opondrá a la inclusión financiera o la cohesión territorial? Nadie. Y para que no hay duda, aquellos que tuvieron que hacerlo con argumentos técnicos ya se han pronunciado.

De lo que no se habla es algo que probablemente afecte el interés de todos. En él Proceso inminente de concentración bancaria europea¿Cuál es el papel que queremos que juegue España? ¿Queremos llevarlo o preferir una vez más rastrear de eventos y ser una vez más comparar? Una posible integración de BBVA y Sabadell permitiría a dos bancos españoles liderar este proceso en Europa. Santander ya está allí, y los últimos movimientos que probablemente están haciendo están dirigidos a este respecto. Y el BBVA-Sabadell podría ser el otro.

Dada la enorme transformación que ha ocurrido en el sistema financiero español en los últimos años, Tenemos la posibilidad de que sean dos bancos españoles los que conducen La transformación del sistema financiero europeo. El resto de los países europeos se quedan atrás. Excepto por el Unicredit italiano que, con la mano de su CEO, Andrea Orcel, ha entendido lo que la vaina está pasando, el resto sigue mirando el ombligo. Hay la oportunidad. La ventaja de seguir adelante en el proceso de integración europea es evidente. Ahora es el momento de golpear primero.

Si la integración de BBVA y Sabadell, ambos bancos No serán suficientes para seguir siendo propietarios de su destino. El banco catalán sería la puerta de entrada de un banco europeo en el mercado español. Y BBVA, que últimamente no tenía un curso muy claro, terminaría hechas porque da la sensación de que vale cada una de las partes que en general en su conjunto. Desde el gobierno podrían estar tratando de hacer algo de pedagogía y mirar más allá de mañana y la emergencia del corto plazo.

El descuido es contagioso

Para la pendiente de que la política se desliza en España hay una cosa que se destaca, y es cómo está infectado en el matrimonio. No hay un día en el que ningún jefe del gobierno salga con ninguna declaración que simplemente no tenga ningún lugar para llevarlo y en el que en el mejor de los mejores casos nos consideren poco al resto.

En las últimas semanas, coincidiendo con los episodios serios que hemos vivido, Hemos asistido a un carrusel de comentarios que es un insulto. Tienes que comenzar con los del Presidente de Red Eléctrica, quienes, aunque no soy miembro del propio gobierno, hay pocas dudas de que él habla por su boca. Sin dudarlo, cuando estaba mal y la tarde apareció después del apagón, se atrevió a decir que aunque no sabían lo que había sucedido, no iba a repetir. Debe tener mucho cuajo para que la persona principal a cargo de la compañía que nos haya dejado en la oscuridad pueda llamarnos tontos en la cara.

El siguiente fue el Ministro Aagesen, quien, también con mucha demora con respecto a lo deseable, se atrevió a colocar un eslogan detrás de otro sin dar ninguna explicación de las causas del desastre. Desde el «será verde o no» continuar dando el ataque cibernético o su defensa del presidente de la compañía responsable del caos, protagonizó un orgullo decente de una mejor causa y Otro espectáculo de que el descuido del presidente Sánchez es contagioso.

Y finalmente, a principios de la semana pasada, probablemente vivimos el evento más serio. El ministro que hasta ahora había mantenido apariciones y que por su formación y carrera parecían inmunes a esta dolencia llegó a defender la idoneidad de la consulta pública sobre la OPA de BBVA a Sabadell. Lord Body insistió mucho en la legalidad de la medida y su carácter no vinculante. Alabanza es el Señor, el gobierno no impulsa consultas ilegales. Gracias señor ministro, es tranquilizador.



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: