La resolución judicial mantiene la sentencia que exige a Hernández indemnizar 30.000€ a la hija de Jesulín de Ubrique y María José Campanario por unos comentarios realizados en el programa sálvame en 2021, cuando la joven acababa de cumplir la mayoría de edad. Pese a este fallo, el ex concursante de Gran Hermano ha insistido en que no da por cerrado el proceso y que su intención es recurrir de nuevo al tribunal Corte Suprema.

En una intervención en vivo El club del sótanoDurante una conexión telefónica con Alba Carrillo, Hernández dejó clara su postura y estrategia jurídica. Con tono crítico, afirmó que el caso será elevado a la Corte Suprema y cuestionó la imparcialidad de los procedimientos judiciales dependiendo del lugar donde se realicen, generando así un nuevo foco de atención. controversia público.

Durante su intervención, el colaborador también hizo declaraciones que no han pasado desapercibidas, sugiriendo que la experiencia judicial puede variar dependiendo de la ciudad en la que se juzga un caso.

En ese sentido, aseguró que en algunos lugares ha perdido procesos mientras que en otros ha obtenido resultados favorables, insistiendo en la idea de que el contexto territorial influye en la resolución de los tribunales. Estas declaraciones han reabierto el debate sobre sus frecuentes enfrentamientos con la justicia y su forma de afrontar las sentencias adversas.

Más allá del plano estrictamente judicial, Hernández también aprovechó la conversación para hacer comentarios que han aumentado la tensión mediática en torno a la familia Janeiro-Campanario. El colaborador, fiel a su estilo directo, dejó entrever que el asunto seguirá en los próximos días dentro de sus proyectos televisivos y digitales.