La audiencia de Barcelona ha confirmado el desestimación de la medida de precaución que buscó paralizar la publicación de ‘Odiar‘, el libro que incluye el testimonio de José Bretóncondenado por el asesinato de sus dos hijos. De esta manera, el tribunal rechaza el recursoplanteado por la oficina del fiscal y garantiza la publicación del trabajo, que ya había autorizado un tribunal de Barcelona.

El automóvil, al que LASEXTA ha tenido acceso, considera que la medida de precaución solicitada «El requisito fundamental de instrumentalidad no cumple«En este sentido, la resolución indica que la solicitud de detener la publicación no está vinculada a la presentación o anuncio de una demanda o quién aparecería. Por lo tanto, el tribunal considera que el propósito de las medidas de precaución no se cumple, lo que debe hacer posible la efectividad de la protección judicial que podría otorgarse en un proceso judicial.

El objetivo de la medida de precaución que estaba interesada, en la sentencia de la audiencia, no es garantizar la protección de los derechos mientras se presenta un reclamo y que la decisión de presentar, sino paralizar la publicación para decidir si el reclamo ya se ha adoptado. «No es, al menos, quien se dirigiría contra La demanda eventual: si contra el editor, contra el autor del libro o contra los dos «, agrega el automóvil.

La audiencia, sin embargo, ve «Sensibilidad comprensible de la oficina del fiscal dadas las circunstancias «, cuando la cuestión del derecho al honor, la intimidad, la imagen y la reputación de los menores, pero comparte la conclusión de la resolución apeló que, aunque» o puede ser ajeno a las circunstancias que rodean este incidente o la protección especial de que las víctimas merecen «, la legislación» no contiene mecanismos que permitan el acceso a la solicitud formulada por el ministerio público o la protección especial de que las víctimas «, la legislación» no contiene mecanismos que permitan el acceso a la solicitud formulada por el ministerio público. «