La comparativa entre Carlos y Rafa es lógica
Carlos Alcaraz No para de batir récords y subir puestos en el ranking de los mejores tenistas. Después de llegar al 100 primeros partidos de Grand Slamel murciano fue comparado con «el mejor de la historia», teniendo un Balance de victorias y derrotas más que positivo por su temprana edad.
En concreto, tras sellar su victoria en los octavos de final del Abierto de Australia contra tommy pabloCarlos acumula un total de 87 victorias y 13 derrotas. En ‘Eurosport’, el ex tenista español Alex Corretja ha analizado la figura del murciano y el gran nivel que está mostrando en Melbourne.
«No es cuestión de comparar. Para mí es una cuestión que, lógicamente, cuando vas subiendo circuito y tienes una gran progresión, te comparan con los mejores de la historia. Entonces, es normal, sobre todo los que trabajamos en los medios de comunicación, que Busquemos números similares para saber dónde está su evolución.«, destaca Corretja, asegurando que las comparaciones son normales.
En los pocos años que lleva Alcaraz en el circuito del atpEl español siempre ha sido comparado con leyendas como Rafa Nadal, Novak Djokovic o Roger Federer por su talento y progresión: «En el caso de Alcaraz, que ya ha ganado seis Grand Slams y todos estos partidos, bueno Es normal compararlo con ellos».
«¡No lo van a comparar conmigo! ¿Con quién deberían compararlo? Bueno, con Bjorn Borg, Bilander, Djokovic, etc. Por eso creo que La comparación entre Carlos y Rafa tiene su lógica en cuanto a númerosNo en cuanto a estilos, que son diferentes», añadió el analista, situando al murciano entre los grandes de la historia.
Puedes consultar la fuente de este artículo aquí