AEMET ya había alertado hace tres días, pero la alerta se lanzó tarde. Tan tarde que causó Grandes daños, cientos de muertos y varios desaparecidos en los 78 municipios afectados entre la Comunidad Valenciana, Castilla-La Mancha y Andalucía. Las culpas siguen subiendo de tejado a tejado, aunque el presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, parezca asumir parte: “Creo que tenemos que asumir que se pueden haber cometido erroresSin duda, esto debe hacerse con total humildad. »

Debido a este distanciamiento político en el accionar de la gestión de la DANA, desde Antena 3 Noticias contactamos al Jornada Hidrográfica del Júcardependiente del Ministerio de Transacciones Ecológicas de la Vicepresidencia Teresa Riberapara preguntarles si durante la reunión de la jornada catastrófica habían alertado sobre la situación en el barranco de Poyo. “Sí se comentó, pero no recuerdan en qué término”, respondieron palabra por palabra.

El 29 de octubre la situación en los municipios afectados hacía presagiar lo que sucedería unas horas después. Uno de estos “predicciones” lo vivieron los vecinos de Barranco de Poyo. A las 17:00 horas. Su desbordamiento empezó a ser evidente y en poco más de una hora la crecida ya era imparable..

Cuando las autoridades se reúnen con el CECOPI, entre ellos también están miembros de la Confederación Hidrográfica del Júcar. La confederación notificó, antes de las 19.00 horas y por correo electrónico, el aumento de flujo. Sin embargo, ellos no recuerdan Sí, en esta reunión también advirtieron verbalmente contra esta rápida crecida del Poyo.

Según la Generalitat, la alerta de emergencia se activó porque el ministerio no podía garantizar que la presa aguantaría, y no porque el barranco del Poyo fuera a desbordarse. Un barranco que, desde hace años, por incompatibilidades con la ley Verger, ve paralizado un proyecto de adecuación. Ahora se espera que después de lo sucedido, si dicho proyecto es procesado.

La inundación “repentina” de la Rambla del Poyo

El desbordamiento del Barranco del Poyo, un bulevar de “inundación repentina” consecuencias devastadoras en valencia. Los expertos lo estudian como un caso paradigmático de peligro potencial y que, tras este episodio, estos estudios se han visto confirmados, como demuestra la rotura del puente que une Torrent con Valencia, informa ‘EFE’.

“En el mapa de peligros de 1996, antes de los estudios de Patricova, ya lo habíamos detectado. Este es un barranco típico de inundaciones repentinas.«, detalló a EFE Félix Francés, catedrático de la Universidad Politécnica de Valencia y director del Instituto Universitario de Investigación en Ingeniería del Agua y del Medio Ambiente.

Este inundación repentina del caudal del barranco de Poyo era conocido por los expertos. «Cuando evaluamos el riesgo para Patricova (Plan de Acción Sectorial y Territorial para la Prevención del Riesgo de Inundaciones en la Comunidad Valenciana de 2003), era uno de los más altos, justo por detrás de Segura, Júcar o Barranco Seco de Castellón, pero ahí el sistema hidrográfico del Júcar La Confederación fue rápida y actuó”, afirma.

Síguenos en nuestro canal whatsapp y no te pierdas las últimas novedades y novedades de antena3noticias.com