Esto se indica en las estimaciones de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (FEDEA), que ha publicado un análisis firmado por Jorge Alonso Ortiz y José María da Rocha. Este trabajo estudia el impacto inmediato de los aranceles en el comercio mundial, bajo la hipótesis de varios escenarios.

Uno de ellos recolecta el pacto alcanzado por Washington y Bruselas para aplicar aranceles a productos europeos que se venden en los Estados Unidos del 15%. En este escenario, Fedea también incluye clavos Aranceles 25% a Canadá y México y 10% para el resto del mundo.

En él, La Unión Europea perderá 1.3% de su PIBMenos que España, eso sufriría daños valorados en 1.34% de su PIB. De hecho, según el análisis de Fedea, las economías de Francia y Alemania se verán menos afectadas por la guerra comercial a pesar de tener una mayor exposición a los aranceles (perderán 1.3% y 1.27% de su PIB, respectivamente).

Por otro lado, el PIB mundial perderá 1.31%. Sin embargo, el actor más dañado será el mismo Estados Unidosque enfrenta una pérdida, en este escenario, de 1.48%.

En cualquier caso, Fedea agrega otro escenario en el que él también valora que Los aranceles a los productos chinos aumentan al 145%. Si es así y antes de una guerra comercial de este calibre, Washington perdería el 3.78% de su PIB y el mundo y la UE, 3.38%. España sufriría un Mazazo En su PIB del 3.46%.

La razón de este impacto para los aranceles es la cadena de producción en sí misma, según el informe. Cuando un componente es más caro en la frontera estadounidense, Los costos se extienden en todas las cadenas de suministro internacionales, alcanzando sectores que ni siquiera se exportan directamente a los EE. UU.

A pesar de esto, «En un sistema de producción tan imbricado como el actual, las guerras comerciales no se ganan, se financian con salarios reales más bajos e inflación importada. El mayor perdedor de una guerra comercial es la que comienza», advirtieron desde Fedea, señalando a los Estados Unidos.