Y el Premio Nobel de la Paz proclamó la llegada de «la hora de la libertad«De algún lugar del mundo.

Quién sabe si ya en suelo venezolano, a la espera de la resolución de la intervención militar estadounidense. Porque fueron los propios yanquis quienes la sacaron de su escondite en Venezuela, hace menos de un mes, para dirigirse a Oslo.

Resulta paradójico que Edmundo González haya tenido libertad para oponerse a Nicolás Maduro desde España, y que el mismo Gobierno que le dio asilo hace 16 meses no haya podido felicitar a Machado por el galardón.

Pero esa dicotomía fue aún más evidente este 3 de enero, cuando Pedro Sánchez y José Manuel Albares equilibraron sus primeras reacciones ante la operación militar de donald triunfo en Caracas.

El presidente español y su Ministro de Asuntos Exteriores pisan terreno resbaladizo, ofreciendo sus «buenos oficios» para una «desescalada»: ¿Pesa más la libertad o el derecho internacional? ¿Democracia o intereses? ¿La historia compartida o la que se está creando en este nuevo orden mundial?

Un expreso político venezolano, camino al mitin convocado en Sol, tradujo los mensajes del Gobierno que los acoge en este análisis, lleno de preguntas:

¿Cómo apoyar a un ataque a otra soberaníasi España campeona multilateralismo…aunque sea para hacer caer a alguien régimen tiránico? y como condenarlo¿Incluso si Trump lo hace?

¿Cómo no alimentar investigaciones periodísticas y/o judiciales sobre Plus Ultra y las maletas de delcy (y los viajes de Koldo verlo), sin pretender que apoyamos un régimen dictatorial? Y cómo separarse del madurismo sin promocionar que Maduro busque un acuerdo revelando y/o inventando ¿Conexiones inadecuadas en España?

¿Y qué hacemos, centrarnos en lo tradicional? Esfera de influencia hispana, latina, iberoamericana? ¿O seguir mirando a los BRICS, como si realmente pudiéramos desempeñar un papel de intermediario entre los dos nuevos polos del mundo? ¿No son casi iguales sus regímenes antidemocráticos y antidemocráticos? La democracia en decadencia de Estados Unidos?

En definitiva, un representante del entorno de Machado añade:

España da la bienvenida a Edmundo, legítimo ganador en las urnas se enfrenta a un tirano acusado de crímenes contra la humanidad en la Corte Penal Internacional, pero el Gobierno de España no le reconoce como presidente electo…

España emite decenas (o cientos) de miles de visas a la diáspora venezolanapero el Premio Nobel de la Paz no aplaude a la líder (y a veces mártir) María Corina, que optó por quedarse a luchar desde la clandestinidad…

¿Y se puede tener un pie a cada lado del orden mundial? nos preguntamos.

Fuentes del PP lamentan que, un día como este sábado 3 de enero de 2026, La posición de España no ha importado ni a los agresores, ni a los agredidos; ni a los críticos, ni a los alineados; ni a los libertadores, ni a los liberados.

Sánchez y Albares reaccionaron a la captura de Maduro subrayando la defensa de «legalidad internacional»por encima de cualquier celebración abierta del fin de una tiranía que se robó las elecciones del 28 de julio de 2024.

Y criticar implícitamente a Trump por atacar al soberanía Venezolano, pero guarda silencio ante los repetidos ataques de Maduro a derechos humanos.

«Era Hugo Chávez, el que entregó nuestra soberanía a los cubanos primero; a los rusos, después… y al terrorismo islámico finalmente», aclara Antonio Ledezma.

Hace apenas dos semanas, en su última entrevista, ya lamentó el «cambio» de Sánchez, desde su apoyo a la democracia venezolana hasta su posición «con Los dudosos intereses de Zapatero«.

Así, la prudencia diplomática de Moncloa quedó «coartada moral». Porque sin condenar a ninguna de las partes, el énfasis Sí, empezó a cuestionar la operación estadounidense, a no recordar a las víctimas de un régimen que ha torturado y desaparecido sistemáticamente a los disidentes. hasta ayer, durante tres décadas.

Líderes de la oposición venezolana encuentran una explicación a la saldos desequilibrados de Sánchez en los socios de Gobierno.

Todos ellos, de hecho, Acusaron frontalmente a EE.UU.. Algunos convocaron a manifestarse frente a la embajada este domingo. Y los más cercanos al chavismo incluso ignoraron el narcotráfico desde Caracas (que sirvió de excusa a Washington) para acusar directamente a Trump de queriendo «robar» el petróleo de Venezuela.

Pero lo cierto es que hubo un cambio. En enero de 2019, Sánchez reconoció Juan Guaidó como presidente interino.

Pero un año después se quedó sin visitar Moncloa, y Delcy Rodríguez aterrizó en Madrid. Ella es hoy el presidente encargadotras la captura de Maduro Moros.

En el medio, años de ambigüedad oficial contra el chavismo. Y muchas declaraciones pidiendo negociaciones, patrocinadas por Zapatero, que la oposición democrática desmintió, como lo hizo en estas páginas. Julio Borgestestigo de los «innumerables engaños» de Maduro, Delcy y Diosdado Cabello.

Mientras Washington reivindica su derecho interno a sentar a Maduro en un banquillo en Nueva York, acusado de corrupción y narcotráfico, Moncloa prefirió debatir sobre las formas antes que sobre el fondo.

Y eso alimenta la sospecha en la formación de Alberto Núñez Feijóo de que el verdadero problema es el archivo de compromisos, silencios y negocios acumulados en una década de “entendimiento” con el chavismo.

El PP fue mucho más asertivo y pidió una «transición democrática» y la «liberación de los presos políticos». Y como explicó Ledezma, no por la comodidad de ser oposición«pero por compromiso real ya lo estaban haciendo desde el Gobierno», con Mariano Rajoy.

Los populares asistieron este sábado a la manifestación por la liberación de Venezuela, convocada al Sol al anochecer. Y su dirección confesó a este periódico que añadiría otra serie de preguntas al interrogatorio ya preparado a Zapatero por su inminente aparición en el Comisión Koldo del Senado.

La salida de Maduro y su esposa de Caracas, Cilia Floresno ha sido «un rayo caído del cielo», según el presidente del Tribunal Supremo de Venezuela en el exilio, Miguel Ángel Martín. Trump había estado preparando el terreno para este resultado durante años.

Fracasó en su primer mandato, pero esta vez no lo desaprovechó. «Y lo hace solo», explica el abogado a EL ESPAÑOL. «Ningún político venezolano está detrás de esto, él es quien nos libera».

La clave es el día siguiente: quien se hace cargo del caos en Caracas y cómo algo que, en términos de derecho internacional, Se parece demasiado a un secuestro estatal. Pero, paradójicamente, puede sostenerse dentro de la legalidad interna de Estados Unidos.

La primera tiene una posible respuesta en la reunión celebrada este sábado por la noche por el heredera Delcy y Vladimir Padrino Lópeztodavía Ministro de Defensa. «Llevan tiempo ofreciéndose a Trump, vía Qatar, para pilotar la transición», explica Martín Tortabú.

Y aunque Trump se niega públicamente a permitir que «el chavismo permanezca», la operación requiere estabilización. Sobre todo después de que el propio presidente estadounidense descartara a Edmundo y María Corina.

«Ella no lo mencionó en su declaración» del sábado, explica Tortabú. «Trump los ha despedido, por así decirlo».

Sobre la legitimidad del juicio a Maduro en Nueva York, la arquitectura jurídica estadounidense respalda a la Corte ignora la forma en que se llevó a cabo el arresto.

El Doctrina Ker-Frisbie que se consolidó entonces es brutal en su sencillez: Al tribunal le importa que el acusado esté físicamente ante el juez, no cómo llegó allí. La jurisdicción no está contaminada por la irregularidad de la captura.

El precedente es el caso Álvarez-Machain, en 1992, cuando la Corte Suprema de Estados Unidos avaló juzgar a un médico mexicano secuestrado en Guadalajara por contratistas de la DEA y trasladado a los Estados Unidos.

Las protestas diplomáticas de México entonces, como las exhibidas ahora por Caracas y sus aliados, como gustavo petro en colombiase gestionan en otro nivel, el político. En el que Trump no responde ante nadie.

Una vez transferido Maduro, el patrón se repite. Desde la perspectiva interna de Estados Unidos, existe una acumulación de cargos por narcotráfico y narcoterrorismo basados ​​en estatutos de alcance extraterritorial, dispuestos a sustentar la acusación.

«Ignoran la legalidad internacional», afirma un diplomático español con experiencia en Washington. «Pero La ley americana se respeta escrupulosamente.«. La atención se centrará en las pruebas, no en la operación.

Pero es cierto que ordenar la entrada de tropas o comandos en territorio soberano extranjero para capturar al Jefe de Estado de facto constituye un precedente difícil de asumir. El uso de la fuerza contra la integridad territorial y la independencia política de Venezuela podrá celebrarse en las calles, pero ¿en las cancillerías?

La Carta de la ONU, en su artículo 2.4prohíbe precisamente este uso de la fuerza salvo dos excepciones: autodefensa frente a un ataque armado o mandato del Consejo de Seguridad. Ninguno de los dos encaja fácilmente en una operación, oficialmente, contra el jefe de un cartel de la droga, Los Soles.

solo uno consentimiento claro de un gobierno venezolano reconocido, el de Edmundo González, y ninguna objeción del poder efectivo podría cambiar el panorama.

el presidente electo no apoyó públicamente una intervención, pero Él tampoco lo rechazó.…y está por ver si Delcy Rodríguez será gerente interina con acuerdo de facto.

Feijóo y la dirección del PP han sido estrictos al presentar el día de la caída de Maduro como una buena noticia para la libertad en Venezuela y un mal día para quienes blanquearon el régimen.

«La foto es como la de Saddam Hussein»«, celebró un opositor venezolano, «y eso es simbólicamente válido».

Miguel TelladoEn un mensaje dirigido tanto a Caracas como a Ferraz, recordó que el pueblo venezolano dio la victoria a la oposición y que fue Maduro quien se aferró ilegítimamente al poder, con fraudes, persecución y complicidades externas.

Es más, me acordé de que «Sánchez sacó al presidente electo de Caracas y Trump ha sacado al usurpador Maduro».

El PP reivindica una línea de coherencia: años de denuncia la «dictadura de la droga» y el papel de quienes lo apoyaron desde dentro y fuera.

Y acusa al Gobierno de Sánchez de cobardía y de haber evadió la responsabilidad histórica de España con Venezuela.

El contraste no es sólo jurídico, sino también moral y político, recuerdan los populares: «Zapatero estará hoy más nerviosoY Sánchez también».