Desde 2021, la empresa catalana Mr. Wonderful mantiene una disputa legal contra Ale-hopafirmando que esta última ha imitado sus legendarios productos llenos de mensajes de positividad y buen rollo. Ahora, ha llevado su caso al Tribunal Supremo, buscando que se reconozca que la tienda alicantina ha copiado su concepto, tal y como ha adelantado. cinco dias.

Hasta ahora, Ale-hop ha salido victorioso en todas las instancias judiciales. Tanto el Juzgado de lo Mercantil número 5 de Valencia como la Audiencia de Valencia rechazaron las acusaciones de competencia desleal, señalando que no se ha demostrado una imitación sistemática de los diseños. Ambos dictaminaron en su momento que Mr. Wonderful no tiene exclusividad sobre sus diseños ni “su propio estilo” con «singularidad competitiva», además de concluir que La existencia de empresas que imitan a otras en el mercado no constituye, en sí misma, competencia desleal.

El Tribunal Supremo admitió a trámite, el pasado 18 de septiembre, los recursos presentados por Mr. Wonderful contra la sentencia de la Audiencia de Valencia de 8 de noviembre de 2022. Esta resolución concluyó que los productos de Ale-hop no representaban una «imitación sistemática o excesiva». Por su parte, el señor Wonderful cuestionó la resolución por presuntas violaciones procesales y sugirió que El caso podría remitirse al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) para determinar si la interpretación del derecho español en esta materia es coherente con la normativa europea sobre prácticas comerciales desleales.

la corte Supremoen el auto de ingreso, al que ha tenido acceso el citado diario, destacó que los recursos cumplen con los requisitos legales para ser evaluados, aunque no abordó la posibilidad de presentar una cuestión prejudicial al TJUE en este momentoo, ya que esa decisión depende de cómo avance el caso. En concreto, indicaron que esta cuestión será considerada «en el momento procesal oportuno».