laSexta

La incomprensible decisión del juez de silla que perjudicó a Alcaraz en su eliminación de Indian Wells

La incomprensible decisión del juez de silla que perjudicó a Alcaraz en su eliminación de Indian Wells
Avatar
  • Publishedmarzo 16, 2025



Carlos Alcaraz Ha terminado su increíble racha de victorias en Pozos indios. El murciano ha caído en semifinales antes Jack Draper 1-6, 6-0 y 4-6 en un partido muy extraño y en el que ninguno ha logrado administrar el dominio que ha tenido durante ciertos momentos del duelo.

Alcaraz Él ha culpado a la derrota de los nervios y la pequeña concentración que ha tenido en su juego, pero la verdad es que un episodio durante la fiesta que lo ha dañado mucho. En el tercer punto del tercer set del tercer set, Carlos arrojó una izquierda a la que Draper Llegó muy justo.

En tal obra, el presidente juez Detuvo el punto Pensando que la pelota había lanzado dos veces. Vparbitraje demostró que el error del juez Pero también se verificó cuando el punto se detuvo, algo importante porque Alcaraz Había enviado la siguiente pelota.

Sin embargo, la transmisión mostró que el árbitro había detenido el punto anterior Alcaraz Golpeó la pelota por lo que tuvo que repetir. Para sorprenderme de todo el mundo, el punto cayó del lado de Pañeroque terminó rompiendo el servicio de Carlos momentos después.

Una decisión inexplicable y surrealista Dado que, según la regulación, el punto debería haberse repetido. Aún así, Alcaraz No quería tomar más leña en una conferencia de prensa: «No me afectó demasiado, la verdad. Al principio no vi si habían sido uno o dos barcos, así que simplemente esperé la revisión. Luego, con el segundo, no estaba seguro de sí mismo (la canción de Lahyani) había estado en el medio del punto o después de golpear. «

«No escuché nada cuando golpeé la pelota, no estaba seguro decir algo. Sobre estas reseñas, no me molestaron en absoluto. Todo lo que puedo decir es que Jack salió jugando mucho mejor que yo. Ese punto no afectó mi tenis«Carlos concluyó.



Puedes consultar la fuente de este artículo aquí

Compartir esta noticia en: